Грибос Башня

Флэш, насчёт приятной коробочки, красивенькой улю-люшечки и прочей фентифлюшечки ты прав) Приятно держать в руках лицуху, а лучше - коллекционку) Но куда как менее приятно отваливать "за удовольствие" эти бешеные бабки. Даже, подешевей новая игра до 1000р, она всё равно безумно дорога. Игры на PS3 безумно дороги. Точка. Нас обдирают, как... как лохов, в общем, а вы ещё это одобряете) Поверьте, денег этим бургам хватает, можете не сомневаться, и, скорее всего, у них их гораздо больше, чем у вас, даже будь вы трижды талантливы) И я не призываю вас включить зависть и цинизм. Только мозг) Сам я с огромным удовольствием поставил бы эту дуру на свою приставку, будь реальная возможность красть каждую новую выходящую игру про потного Соникса, покупая её у Магомеда на рынке. Со всеми минусами пиратки можно запросто смириться, если, опять же, вспомнить, сколько эти писюны-разработчики запрашивают. Наглость та ещё. Вообще, всю жизнь краду софт и искренне горжусь собой) Как же это приятно!

Витиевато изогнутая кровавая надувная палица. Очень большая витиевато изогнутая надувная палица) Охренеть, какая большая витиевато изогнутая надувная палица, вот чего я хочу! Не знаю, почему, а для оружия я бы выбрал гвозди. С их помощью можно построить баллисту)

О да, эмокор - очень хорошая музыка) Если оценивать в критериях рока/альтернативы, то гитара там с барабанами могут и не быть такими уж плохими, но тексты... уж лучше грязь из рэпа в стиле АК47, чем то, о чём они поют) Короче, так со стороны звучит порой приятненько, но, если вслушиваться в смысл, то отвратненько) Я к каждому конкретному человеку выстраиваю отдельное мнение по его суждениям и пониманию своей культуры, да и по многому другому. Саму же культуру резко не принимаю. Вообще, я осуждаю уделение излишнего внимания эмоциям. Какого-то преувлеиченного значения. Всю их идеологию считаю ошибочной и эмоции пониманию совсем по-другому.

Ты прямо явно хочешь вывести на геймплей) Не знаю, что ты удумал, но я об атмосфере, сюжете и персонажах. А управление/физика/прочая механика везде разная, да и о пожеланиях в этой области можно было б написать отдельную стену текста, но тут ещё от научной фантастики до сих пор перекрываются) Вот полная противоположность моему имху <_< Апгрейды, разнообразие, нелинейность всегда идут на пользу геймплею, но неужели у вас такое замкнутое представление об нф? У меня вот в первую очередь НФ ассоциируется не с бластерами, бфг и плазмаганами) а со свежими, интересными и необычными идеями, использованием неизведанного или пусть нафантазированного, но в реалистичном и производящем впечатления свете. Хотя, без бластеров и плазмаганов там трудно, спору нет)

Ты так ничего и не понял, классифицировать можно по разным признакам.) Признаки жанра аркадного платформера/гонок/рпг вполне спокойно себе уживаются с признаками литературного стиля технофэнтези. Это взгляды на разные аспекты вселенной. И ничто не мешает рассмотреть её относительно любой уже придуманной видовой/жанровой системы, лишь бы был(и) признак(и). <_<

Почву к своему имхо. Уважающий своё мнение человек пытается хоть как-то обосновать его =| Вот Vetalfox'а хрен оспорить. А ты посмотри, что ты пишешь (не, ну ты посмотри, чё ты пишешь!!!): "На мой взгляд, есть лишь один жанр, куда можно поместить Соника"... и обращаешься вообще к другому признаку общности, о котором и речи здесь не идёт.

У меня варианты следующие: 1. Вид трости, 2. Повелительное наклонение от импровизированного глагола "тостить" или "toast'ить", 3. Открытие нового слова.

Ох, чувак, тебе сюда и сюда =\

Госспаде, эта фраза уже сродни "привет! Как дела?" =) Встречается повсеместно. Кто кого загоняет в рамки жанров, и изменит ли это суть творения? Ты даже не представляешь, насколько я противник чесания под одну гребёнку и иже с ними. Я лишь скромно намекаю на то, что, да, определённые аналогии не заметить - это надо постараться. Почему не надо-то? Согласись, если даже сюжет будет петлять так, что уже давно перестанет казаться прямолинейным, но при этом забьёт на какой-либо реализм и устойчивую атмосферу, то и стиль как бы съедается, и поверить в происходящее зрителю/игроку труднее. Да и доставляет ли попытка (!!!) поверить в картинку удовольствие?

Согласен, вселенную Соника мы за уникальность и любим, и я бы не хотел, чтобы "шаблоны научной фантастики" её вытеснили. Комедии как таковой и не нужны долгие нудные объяснения явлений, заунывные разборы полётов и прочее. Но под серьёзностью я подразумеваю не такого рода серьёзность) Все уникальные элементы, такие как психоделичные места мира, просто оригинальные идеи, даже доведённое до абстракта геометрическое безумие из классика, всё это нф-составляющая бы только подчеркнула и провела бы вглубь, за новыми подобными идеями. И да, я противник любых шаблонов) Ну уж, я прекрасно сам вижу ситуацию на арене фиков, и понимаю ваш скептицизм) Но в отношении себя таких сравнений я просто не приму, хотя и не стану исключать) Вот с научной фантастикой вы просто дико не правы. Она всяко лучше, чем полное отрицание всех законов физики без видимой стилистической причины. Тут меня не переубедишь, нету оправданий таким моментам. Меня такое произведение сразу перестаёт интересовать за своей, извините за банальщину, "детскостью". Самое смешное, что ведь, и вправду, "технофэнтези") А что, есть варианты поближе? Может, уверенные в исключительных особенностях послеклассиковского Соника люди и придумали жанру какое-нибудь соответственно особое название, но, имхо, пока что Соник с этой злосчастной политикой Сеги не есть ничто иное, как технофэнтези. И это ещё мягко сказано. Больше и мне, наверное, рассказать нечего)

А что, он опять себя просамомодерировал? 0_о Или с чего бы это ему ещё орден? Мой первый ворн будет за спонтанный мат где-нибудь, где его совсем не ждут) За него же и бан, наверное, первый будет)

Гениально придумано, после комментария феодосца писать такие вот посты) К чему ещё ты набрался нетерпимости в Феодосии?)

По-моему, такие вот всесторонне развитые люди и есть будущее, и всегда ими были) Большой кругозор даёт огромные творческие возможности. Имхо, настоящие музыканты не должны зацикливаться на одном наборе законов и традиций. Именно так и появляются новые жанры. Придумать что-то по-настоящему новое - вот высокая цель в любом направлении. -)

А я вот, прочитав и побольше, вообще не нашёл... Это настоящая классика мировой и в частности отечественной игровой индустрии. И это не имхо. Я ни разу в жизни не встречал человека, который бы поиграл в Вангеров и не влюбился бы в них. Вангеры - это уникальный шедевр. Да, не просто шедевр - уникальный шедевр. Общепризнанный. Но, как ни поразительно, при этом он умудряется быть и андерграундовым. Не все, просто, способны даже начать в него играть. Не у всех хватит умственных сил вникать в этот поразительно живой психоделичный мир, а точнее, миры. :) Могу сказать лишь одно - это игра №1 для меня. И это место не оспаривалось с далёкого года выхода этой игры. Ни разу ни одного сомнения. Лучшая игра в мире для меня. =)

Смысл соглашаться на то, что у нас итак есть? По крайней мере я верю в бессмертие человеческой души) И в то, что наш путь итак полностью рассчитан на самоопределение, поиск истин и становление взглядов) И не надо быть для этого священником или доктором наук) Вы можете добиться большего внутри себя. Так что телесное бессмертие подобно застреванию на одном уровне развития, имхо.

Я тоже не могу до конца объяснить, почему он мне нравится) Даже, почему он является наилюбимейшим в игровой вселенной. Нет, причин любить его, конечно, хватает) Он такой симпатяга, жизнерадостный, наивный, дружелюбный, умный, верный друг... Но ведь не за это) Точнее, ни за что из этого и за всё вместе одновременно) Если вдуматься, мне он кажется самым перспективным персонажем, ибо через него игры Соника лично я бы, не сомневаюсь, сюжетно вывел бы на новый, совершенно более серьёзный уровень. На уровень самодостаточной и полноценной научной фантастики. :) А именно её я хочу видеть в Сонике прежде всего, а не детские фичи и раскладывающийся в трансформера Торнадо Х или как его там) Даёшь уникальность стиля.

С днюшей) Живи и здравствуй, чувачелский!) И да пребудет с тобой мощя))

Есть вещи и поинтереснее) Я читал такие статьи, что холодные мурашки по коже пробегают от того, насколько всё совпадает с тобой и твоими потаёнными представлениями, идеями, мировоззрением... Несколько раз такие вещи заставляли меня измениться, чтобы опять напороться на подобный материал и опять меняться) Сейчас, слава богу, мировоззрение сформировано уже более-менее устойчивое и Фриман не очень впечатляет) Сказать честно, вообще социальная реклама не впечатляет. Пить и курить ганджу я не брошу, хоть убейте, и идут все к чёрту со своими обличениями)

Да ну, препираться продолжать... Мой пост был позитивного окраса, не особо выделялся на фоне предыдущих и не предполагал последующие разбирательства. Адекватнее всего с вашей стороны было просто удалить все посты вплоть до моего первого (или, в крайнем случае, с ним заодно), но вы предпочитаете просто идти на попятную. Признаюсь честно и не в обиду, на ЦИСе повсеместно засилье тухловатого и скучного холивара. Интересный высекается за оффтоп, а вот такой возникает из-за "недокормки" населения, имхо) Уж поверьте, я на форумах, как ни стыдно, провёл слишком большую часть своей жизни.

Извиняюсь, если я понял вас неправильно, но... конечно, да, именно Я мотивирую свою некропостию =\ Я и брутальный же топикстарт) И, собственно, что тут такого в моём посте было? -___- Что такого в том, чтобы апать темы? Меня не было на форуме 5 лет назад.

Твой комментарий такой полезный) Даже полезнее моего)

Вот ЭТО да)))

Хаха)) В этом не сомневаюсь. Но всё же, мы ж не ждём от фанфикшеров, что в своих фиках они придержатся всех канонов Соник Х или классики или ещё чего, что они выберут за идеал. Нет, Ник Перумов с его учёной степенью, наверное, больше, чем фанфикшер... но на выходе я в этом что-то не очень убедился)

Ты приводишь в пример не деталь механики, а её отсутствие. То, что этой особенности, да и многих других из 4ых НЕТ в остальных частях, я лично считаю упущением, и одними только предпочтениями со мной не поспоришь) Тем более на самопередвигающиеся юниты было наложено предостаточно ограничений и санкций. Фактически, как боевые единицы они не имели шансов против армии с героем. Даже если мыслить твоими же принципами "герои - игра про героев", в 4ых это как раз учли - мама не горюй. Один герой, совсем без армий, был способен порвать 64 тыс. царей драконов (самых сильных боевых единиц в игре) в каждой точке поля боя. Надо было только знать, как. +) Так что самостоятельность существ открыла только море новых возможностей. и no harm done, как говорится. О, явились не запылились с объединением этих игровых серий) Лет 13 уже существуют на грани полного перемешивания, и только к, это же надо, 6ой части героев они решились) Надеюсь) Модераторы! Мы не оффтопим, мы сравниваем между собой части серии для извлечения самых интересных моментов и последующего сравнения с новой, грядущей 6ой частью!

Отсутствие "прокачки" юнитов ничуть не поубавило их разнообразия. Всё равно один-два апгрейда не были чем-то сверх разнообразящим игру. Я бы даже сказал, они были зачастую абсолютно лишними. Тратить бабло и ресурсы, чтобы у юнита стало на пару-тройку пунктов защиты/нападения больше, когда всё равно под конец ты достигал лимита в 3ьих, вот это, по-моему, как раз и криворуко. Да и всё остальное такие же косметические изменения, которые совершенно не мешают концепции быть продуманной и интересной. Я совершенно не предвзято посмотрел на такие аспекты игры, как принадлежности юнитов к замкам, да и сами замки, магию и получаю до сих пор удовольствие от игры. Прокачка юнита, по-моему выполнена просто идеально. Почему эту систему не взяли дальше? Послушали фанатов, не переваривших 4ых) А ведь зря. В итоге, получается, ты считаешь, что только из-за того, что дьяволы перекочевали к нежити, а этого не было в предыдущих героях? Образно выражаясь, конечно, но приблизительно так? По-моему, ты был умён и адекватен как раз когда не обращал на такие вещи внимания) И каким это образом ты умудрился начать уделять этому больше внимания, вот что мне не ясно) И действительно ли это так? Или всё-таки эмоции) Взгляни в лицо правде, зачем замыкаться на традиции, если ты рассматриваешь отдельную игру, которая и не претендует на эти традиции? Наверное, для неё нужны свои критерии. Каких косяков?) Надо заметить, за всё время игры в 4ых я не припомню ни одного бага. Причём с самого начала. А вот в других частях они были. Хотя, ознакомившись с первой частью твоего поста, я уже начинаю догадываться, что ты отнёс к "косякам") И да, не думай, что я яро превозношу эту часть над остальными. Превозношу, но в меру - не яро, а, скорее, субъективно) То есть, пытаюсь вырвать 4ым хотя бы равные права рассчитывать на пословицу "на вкус и цвет". Остальные части, безусловно, шедевральны. Но приведи мне хотя бы одну деталь механики, которая бы делала их лучше 4ых.