JaseTF
-
Публикации
452 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Сообщения, опубликованные пользователем JaseTF
-
-
Предлагаю перейти тебе, Флинк, вообще на систему эпизодов-глав. И выкладывать их по мере появления (можно рядом же класть отдельно файлик только с новой главой и ещё один со всем написанным на данный момент, кумулятивнй, для только что присоединившихся). Во-первых, так будет интерес поддерживаться, ибо фики у тебя большие и выкладываются редко, если целиком. Во-вторых, на форуме не так много людей, кто может осилить твой фик в один присест :D Главное не иди по пути Half-Life.
А по делу - вспоминая твой самый самый первых ХоХ - радует офигенный прогресс в писательском мастерстве. Плюс, интерестно же как оно будет дальше, так что не затягивай с продолжением. А Максвелл, слоняющийся с мокрой перчаткой доставил. =)
-
Фикрайтер не из новичков, всего написанием историй увлекаюсь десять лет. Про синего ежа и его друзей пишу с января 2012г
Я так понимаю это было сделано, чтобы избежать "эффекта новичка" и показать свою компетентность на литературном поприще. Не лучшее решение на мой вкус. Я, глядя на такие вещи вижу "Меня уже все любят, любите и вы, так положено". Для того чтобы оценить фик мне не нужно знать сколько лет автору, какого он пола, расы, нации, религиозных и политических убеждений. Законченное произведение в большей степени вещь в себе и если для его правильного восприятия необходимо обязательно знать что-то лишнее об аторе, то следует ещё раз крепко подумать "А не стоит ли мне всёдаки закончить эту вещь"
80% работ рейтинга от R и выше
Really? 10 лет писать R. Вау. В этом вопросе я совершенно предвзят. Всекие высокорейтинговые рассказы - это в 95% случаем банальная жвачка и фансервис. Особенно учитывая, что литературная ценность у таких произведений стремится к нулю ибо пишутся они ради самого рейтингого контента. Это почти всегда графомания в своей чистой и незамутнённой форме. Бессмысленные и безыдейные произведения не имеющие ничего кроме скорлупы текста.
я решила слить всё, что от G до PG-15
После предыдущих двух цитат думаю становится ясно моё первое в печатление о тебе, Автор. Так что "слить" тут - это самое подходящее слово. ЦИС очень не любит, когда на него "сливают", потому что ЦИС изо всех сил старается не быть помойкой. Есть такое "правило 95%", которое говорит, что при массовом производстве какого-то продукта (массовом в плане большого чила производителей" 95% этого продукта окажется ужасного качества. Вот ЦИС очень очень хочет быть оставшимися 5-ю процентами. Очень похвальное желание, на мой взгляд. Да, это привности кучу проблем, типа "Илитарности" (той самой, через букву "И"), снобизма и всего такого. Но это более или менее работает. И если цых не чистые 5% качественного подукта, то думаю хотя бы 20% у нас есть.
В общем вступительная речь получилась "сливная". И производит впечатление "специалиста с мировым именем" в вопросе написания фиков, пришедшего пролить лучи своего
шлакасвета на тёмные земли ЦИСа со святой земли фикбука. Я так думаю, что планировалось произвести совсем другое впечатление.Немножко по поводу размера. Сказать, что это драббл и расчитывать таким образом отмазаться от претензий по поводу смешного объёма идея, конечно, понятная, да вот только ничего она не меняет. Огрызок в отдну страницу - он и в Африке огрызок в одну страницу, только чёрный. Да и как уже цитировала Урсула, драббл это тоже плохонький. Ни тебе законченной мысли, ни тебе необычности, ни тебе твиста в конце. Лично твоё, Автор, презрение к этому определению, а так же к таким вещам как "вложенный смысл" и "идея" не превращает твоё произведение из огрызка в драббл. Ну и помимо этого, я на Angel Island в игре трачу больше времени, чем на чтение этого текста. Когда твоё "литературное описание" короче, чем тот же кусок в однокнопочной олдскульной аркаде - это серьёзный повод подумать на тему "что я делаю не так".
Второй "драббл" уже больше похож на литературу в плане размера и композиции. Там хоть какой-то сюжет есть. Есть чуть-чуть персонажей. А на фоне первого отрезка - так вообще замечательно.
По поводу стилистики.
Второй кусок ужасен. =) Оборванные предложения, отсутствие вменяемых описаний, плоскость и банальность эпитетов, там где они вообще есть. Огромное коичество допущений "читатели и так это знают". Судя по всему весь деятилетний опыт состоял из написания как бог на душу положит и выслушивания восторженных коментов. Потому что я вообще не понимаю, как можно писать 10 лет и всё ещё писать на уровне первого года. Подозреваю, что ты, Автор, не особенно любишь читать, а потому и никак не можешь изобрести свой собственный велосипед под названием "хорошая композиция и стиль". Но это дело наживное, если отвлечься от хвалебных диферамбов то, со временем, всё встанет на свои места. На мой взгляд потенциал у тебя, Автор, для этого есть.
Первый кусок ещё хуже. =) Но тут попроще - если первый плох, но не настолько, чтобы можно было брать каждое предложение и предметно перечислять ошибки в нём (там надо брать пучками по два три, пожалуй) тот тут можно делать это поштучно. Во-первых, настоящее время. Не используй настоящее время на уровне произведения.Это сложная штука, которая подходит лучше всего для погружения читателя "внутрь" сцены и персонажа. Для этого надо иметь очень хорошую сцену и персонажа. Очень очень, а их тут, к несчастью, нету. Во-вторых, изобилие глаголов. Весь отрезок - фактически перечесление последовательности действий. Сухое и малоинтерестное перечисление. Не добавляет этому и упомянутоее ранее настоящее время, в итоге из этого описание обрасуется очень скучное сочетание - этакие "Let's play Angel Island zone" на ютубе. И нет, брошенные там и тут огрызки описаний ситуацию никак не исправляют, а делают только хуже, потому что в таком сочетании одновременно заметна и бедность и шаблонность описаний и бедность и сухость "экшона". В-третьих, парцелляция. Эти. Проклятые. Точки. Везде. И. Всюду. Парцелляцией не нужно злоупотреблять, человек способен воспринимать больше 3 слов продря в одном предложении, не переживай, Автор. Короткие оборванные предложения при таком навыке ещё сильнее усугубляют картину выразительной бедности зарисовки. Мало того, что всё сухо и лаконично, так ещё и выдаётся маленькими порциями. Плюс, парцелляция, это техника замедляющая время повествования, а не ускоряющая его, как пыталась использовать его ты, Автор. Точки между простыми действиями дают персонажу кучу времени, чтобы побдумать происходящее, полюбоваться окружающим миром, оценить обстановку и просто сказать что-нибудь читателю. А никак не продемонстрировать скорость происходящего в сцене.
Есть и фактические ошибки. Например, сильнее всего запомнился "биоробот". Совсем не то слово. Биоробот - это машина состаящая из органических элементов, причём вплоне определённых классов (как, например, белки), а никак не то, что подразумевалось под этим словом.
Зато меня приятно удивила грамотность. обычно такой уровень сопровождается килотонной ошибок и опечаток, а тут нет - всё чистенько и выглаженно.
-
10
-
-
Господа, а чего ради вы вообще, в таком случае, выкладываете блокнотную версию? Чтобы потом катить бочку на этих "нелюдей" любящих унылый блокнот больше чем богоподобный ворд?
Ну так не выкладывайте тхт, раз считаете, что это вообще лишнее и всем пора переходить на ворд, и огребайте свою порцию ненависти за такой подход. А то получается мало того, что каку выложили, так ещё и ругаются на тех, кого не устраивает, что выложена кака.
-
1
-
-
Единственная годная мысль, которая, на мой взгляд, может вырасти из всего этого - это добавлять тег закончено/не закончено к названию темы. А для оценки фиков - люди, у вас новый форум. Тут есть кнопочки +1 и -1 - начинайте пользоваться. Если каждый выскажет своё мнение этой кнопочкой на первый пост темы, то все будут счастливы, довольны и упорядоченны.
-
Опять? Тема "премодерации" разздела только при моём втором "заезде" на форум всплывала раза три. И каждый раз в итоге признавалась несостоятельной. Потому что это будет же очень очень очень много драмы на тему "почему мой фик не пропустили он ведь суперпуперсупер". Ну очень много. Плюс тогда раздел окончательно умрёт. Он и сейчас-то полудохлый, и даже плохие фики на нём, зачастую, не каждую неделю появляются, а тут ещё и их срезать. Это как получится - новый фик в год примерно?
Люди, спуститесь с небес на землю, прежде чем что-то рационализировать, надо чтобы было что, а тут и так мёртвыми разделами пованивать начинает.
-
Обложка явно делалась дольше чем писался фик.
В описании наглая ложь - там даже не рядом с двумя страницами. Хоть бы шрифт 14 через 1,5 поставили, чтобы выглядело солидней.
Люди, хватит уродовать свои произведения анкетами вместо аннотаций, вы же творцы а не соцопросники ТТ_ТТ
Песни в фике, кстати, тоже не увидел.
Ожидал увидеть зоопарг грамматических и лексических ошибок, на удивление фанф исполнен хорошо с технической точки зрения.
Если будет желание работать дальше, то из автора может выйти хороший фанфикер.
-
То, что никто в ус не дует чтобы наказать не значит, что закон не был нарушен.
За переход дороги в неположенном месте всю страну ещё не оштрафовали, но нарушением ПДД данный акт от этого быть не перестаёт.
Использование интеллектуальной собственности без согласия владельца является нарушением авторского права, за исключением случаев оговорённых специально (см. GPL и open source)
Канон (греч. κανών) — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека. Цитата из википедии из которой явственно следует что быть "на 5% каноничным" быть невозможно, ибо понятие бинарно.
-
Почему в каждом из опросов нет варианта "хорошие"?
-
Помимо прочего есть простое и христоматийное упражнение на проверку "живости" любого персонажа. Собственного ли, чужого ли.
Опишите персонажа, не говоря при этом как он выглядит, во что одет и чем занимается
Это конечно не создаст вам драмматического героя за пару минут, но чем больше вы сможете сказать о персонаже, придерживаясь этого правила, тем более живым он получится.
-
Шедоу Лилиан всё верно говорит. Любите родной язык, и называйте на нём. Не будет подобных казусов :(
-
Ребят, ну вы что. Роботник ещё никогда не сражался с таким усердием. Тобишь он Роботник, ну очень старается победить Соника. А не проходить его трудно.
-
К слову о ядах - быстрый метаболизм, это не спасение от всех бед. Он поможет, например при пищевом отравлении, когда надо срочно токсины из организма вывести. А против боевых ядов он практически бесполезен. Например яд кобры содержит в себе несколько нейротоксинов, которые, в том числе, сводят на нет сердечную активность. Так что никакой метаболизм не поможет при остановке сердца.
-
-
Поздравляю с завершением произведения. А так же с полагающимися титулами автора самого большого фанфика на цисе, и первого автора сониковской повести (или даже маленького романа, что больше подходит).
А отдельно отметим качество произвдения. Хорошее.
-
Бог ты мой... UIH, свали обратно на борды. Это форум.
-
Ты оскорбляешь мой жанр!А ещё жанр он не чей-то. Он общественный, так что личные местоимения - это лишнее.
-
-
И у меня возник только один вопрос: что в этой пьесе есть от сониковской вселенной, не считая имён?Пожалуй весь раздель фиков на ЦИСе :)
-
На счёт прямой речи. Собственно все возможные случаи
Мысли персонажа во всех отношениях такая же прямая речь, как и слова. Окромя, конечно, всяких придаточных предложений типа "И думал он о том, что всё хорошо". Забыл как это по умному называется.
На счёт повторений. Мне кажется это весьма индивидуально. Одно время я строго следил за тем как я называю персонажа, старался соблюдать чередование. только иногда от этого становилось только хуже. Сейчас, для себя, определил общую норму в духе "не употреблять однокоренные слова ближе двух-трёх строчек". Обычно помогает =)
-
Касательно "прихода": записи дневника делают не в одно время с происходящим (: Ведь сегодня я могу спокойно написать в дневник события вчерашнего дня и датировать их тем же вчерашним днём. При "приход" необязательно писать пребывая в горячечном бреду.Да... А так же можно записать и события, произошедшие после собственной смерти и непосредственно в период до неё, когда субъект пребывал с "состоянии нестояния", что называется. Это же очевидно. И как это я не заметил...
И, да, это не отменяет того, что дневники пишут их владельцы, а не расказчики.
-
Эмммм... Дневник... Написанный не просто от третьего лица, а ещё и с использованием "разказчика".
А да, глав. герой, судя по всему это просто верх эпического превозмогания, ибо писал свой дневник не просто пребывая б горячечном бреду наркотического "прихода", но ещё и какое-то время после собственной смерти. You gotta be kidding me.
-
Тему не читал, забежал между делом вставить свои 5 копеек.
А вот мне Соник понравился. В кои-то веки Соник картонной из мечты всех обиженных и оскорблённых превратился во что-то более живое и обличённое в плоть и кровь.
- Отлично, мир спасён! Я активно участвовал, а ты?- И я активно участвовал.
- Отлично, значит мы молодцы!
Услышал я в том диалоге. Да и, кажется, тяжело там услышать что-то другое, если не ожидать чего-то в духе
- Отлично, мир спасён! Я активно участвовал, а ты?- А я очень за тебя переживал!
- Ммм... Здорово. Ну... Без твоих бы переживаний я бы мир точно не спас. Всё благодаря тебе!
- Правда?
- Правда.
Я, конечно, утрирую, но суть должна быть ясна.
-
1. Ненасколько.Ответ: на 0,001 процента. Хуже чем аваст.
Поразительно, как у многих людей получается оценить эффективность кода антивирусного ядра по одному названию продукта. Или по "поставил-погонял-непонравилось". Я тоже так уметь хочу.
-
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу
Sonic Boom (TV Series)
в Соник на большом экране
Опубликовано:
Ребяяяяяяят... Ну что за незнание матчасти?
Sonic boom, (по русски - акустический удар) - хлопок, который раздаётся при преодолении объектом скорости звука в атмосфере.
Соник бум делает самолёт, когда переходит звуковой барьер. А ещё щелчок хлыста - это тоже соник бум.