Предложения и пожелания

[Sly 4 666]

Есть предложения сделать не анонимные опросы. Ибо есть случаи (не единичные), что какой-либо важный опрос троллят. А если будет видно кто за что голосовал, то можно будет сделать выводы. А может даже и отловить пользователей, которые делают такие вещи и применить к ним санкции, если не административные, то даже со стороны юзеров, вплоть до надавать по рогам.

 

То есть троллят? О_о Может ты имеешь в виду голосуют нечестно?

[Sphinx 116]

То есть троллят? О_о Может ты имеешь в виду голосуют нечестно?

Да, он имеет ввиду именно это, просто однажды такое нечестное голосование и прозвали "троллингом голосования")))

[illuminor 72]

И как вы поймете, что проголосовав за тот или иной вариант, пользователь ставил своей целью троллинг?

[Lord Ace 16]

И как вы поймете, что проголосовав за тот или иной вариант, пользователь ставил своей целью троллинг?

 

Например, http://forum.sonic-world.ru/index.php?showtopic=14680 - все хотели 23-го, а вот откуда-то у 21-го голосов больше. Нипанятна. И не удивлюсь, что если бы можно было посмотреть КТО голосовал, то 2/3 было бы не из Питера.

 

Это один пример, можно найти и несколько других. В частности, в фанфиках-опросе сейчас происходит нечто похожее.

[illuminor 72]

Например, http://forum.sonic-world.ru/index.php?showtopic=14680 - все хотели 23-го, а вот откуда-то у 21-го голосов больше. Нипанятна. И не удивлюсь, что если бы можно было посмотреть КТО голосовал, то 2/3 было бы не из Питера.

 

Это один пример, можно найти и несколько других. В частности, в фанфиках-опросе сейчас происходит нечто похожее.

Ну это отдельный случай. А в фанфиках ты никак не определишь, кто троллит, а кто нет.

[Lord Ace 16]

Ну это отдельный случай. А в фанфиках ты никак не определишь, кто троллит, а кто нет.

 

Попросили отписываться ВСЕХ и аргументированно. ЗА отписались двое. Видимо, остальные либо не умеют писать, либо что-то еще. Тебе еще поискать? Мне времени своего жаль. Или кто-то тут боится, что это сделают?

[illuminor 72]

Мало ли что попросили. Голосование на то и сделано, чтобы можно было выразить свое мнение, не отписываясь. Если тебя такой расклад не устраивает, убери опрос из темы и учитывай только мнения, высказанные пользователями в постах.

Изменено 8 марта, 2011 пользователем Illuminor

[DeidaraNT 12]

обычно в серьёзных голосованиях- нет смысла троллить, если же голосование "не очень серьёзное" то что сделать человеку, который решил наврать что он за такой то вариант проголосовал? не вижу в этом смысла

[Lord Ace 16]

обычно в серьёзных голосованиях- нет смысла троллить

 

Тогда объясни результаты в двух приведенных мной примерах.

[DeidaraNT 12]

Тогда объясни результаты в двух приведенных мной примерах.

не вижу второй, насчёт первого- то проголосовало больше людей чем отписалось, вот и всё

[Lord Ace 16]

не вижу второй, насчёт первого- то проголосовало больше людей чем отписалось, вот и всё

 

Хм. Отписались почти ВСЕ люди, которые и были активны тогда Питер-ЦИСе. Больше просто нет. Все еще жду объяснений.

[DeidaraNT 12]

Хм. Отписались почти ВСЕ люди, которые и были активны тогда Питер-ЦИСе. Больше просто нет. Все еще жду объяснений.

к сожалению не вижу результатов, но: какой смысл троллить в этом голоосовании? если людям удобно приходить, в один день, то зачем голосовать за другой? им же самим невыгодно!

или же одно из двух:

а) голосовали люди не из Питера

б) голосовали за оба варианта одновременно

Изменено 8 марта, 2011 пользователем DeidaraNT

[Lord Ace 16]

к сожалению не вижу результатов, но: какой смысл троллить в этом голоосовании? если людям удобно приходить, в один день, то зачем голосовать за другой? им же самим невыгодно!

 

Ок, разговор окончен (=

[Sly 4 666]

Хм. Отписались почти ВСЕ люди, которые и были активны тогда Питер-ЦИСе. Больше просто нет. Все еще жду объяснений.

 

Эйс, как говорится - кто не пойман, тот не вор, а значит, что сейчас уже не узнаешь, почему в голосовании получилось именно так.

Пускай администрация просто придумает какой-то честный вариант решения проблемы.

[Lord Ace 16]

Пускай администрация просто придумает какой-то честный вариант решения проблемы.

 

Так вот я и предложил. Просто ни одного довода "резко против" я не вижу, а прецеденты (на 99%) были, да и интересно было бы.

[malfred 9]

Проблемма то такая может и есть. Часто результаты голосования не сходятся с постами. Но как решать её? Допустим неанонимное голосование, известны голосовавшие (всем или модерам?) и слать каждому сообщение: "Ты зачем так проголосовал?" или как?

Мне всё же кажется проще делать темы без голосований и считать мнения по постам. В случаях со сходкой это вполне приемлемо. А в темах типа "Америка: хорошо или плохо" не так и важно кто и за что голосовал.

 

Вообще хотел о другом сказать: поди переименовать тему "Необычное предложение" в "фотографии" или как-то так. А то тема в важном закреплена, а её содержимое более чем неочевидно по названию, конечно подпись и первый пост говорят за тему, но у новеньких не всегда получается читать это. Да и я лично, будучи на форуме уже не первый год, часто думаю "Что это там за необычное предложение" - а потом вспоминаю.

Изменено 8 марта, 2011 пользователем malfred

[Fargus 582]

Напоминает презумпцию виновности - если результат опроса не соответствует ожиданиям кого-то, то опрос обязательно некорректен.

Не имею ввиду те два конкретных опроса.

Но выражаю сомнения по поводу полезности и безопасности инициативы в целом. Все же мы тогда будем вешать ярлык с имиджем пользователя на каждый голос, лишая всех равенства хотя бы в вопросе голосования.

Злоупотребления есть, но мы подумаем над методами решения.

[Andrew_Fox 19]

Напоминает презумпцию виновности - если результат опроса не соответствует ожиданиям кого-то, то опрос обязательно некорректен.

Разве кто-то говорит об виновности? Просто хотят чтоб голосующие ставили галочки честно...

Все же мы тогда будем вешать ярлык с имиджем пользователя на каждый голос, лишая всех равенства хотя бы в вопросе голосования.

Лишать равенства? Разве голосовать будут заставлять насильно?

[Fargus 582]

"Это - голос "хорошего" пользователя. Это - два голоса "плохих" пользователей. Выиграл голос хорошего пользователя."

 

Утрирую? Немного.

 

Если хочется создавать голосование, в котором виден список проголосовавших - не создавайте голосовалку.

Для таких важных вопросов стоит просто создать тему. Один ответ - один голос. Больше одного поста с юзера - лишние посты трутся. Простой вариант? Да. Доступный вариант? Да.

[Celeroctos 68]

Мм... Народ. Голосование === "помощь зала" из уже опопсевшей телевикторины. Сколько раз эта подсказка подводила?) Так и тут. Менять что-либо нет смысла, истинных результатов не добиться и так, и так. Деанонимизация голосования вызовет лишь отсутствие активности среди форумчан, имхо.

[Andrew_Fox 19]

Деанонимизация голосования вызовет лишь отсутствие активности среди форумчан, имхо.

Деанимизация - Так думаю правильно )

"Это - голос "хорошего" пользователя. Это - два голоса "плохих" пользователей. Выиграл голос хорошего пользователя."

Тогда как на фуррнейшине давать выбор создавать такое и такое голосование?

Хотя где бы найти такой модуль )))

[Argonavt 3]

Идея с голосованием полный бред :) и дело даже не в деаноне ;) потому что никто ни кого не обязывает правдиво отвечать на поставленный вопрос, люди врут на выборах, на переписи населения, на исповеди и смертном одре, а вы хотите искать правды в онлайн голосовании на сониковском форуме I'LOLD :)

[crystallize 827]

Можно при создании темы с голосованием делать кнопочку "показывать список проголосовавших", и "разделять проголосовавших по пунктам",

или по аналогии с "войти скрытым пользователем" сделать в голосовании кнопку "проголосовать скрытно\открыто".

 

Деанимизация - Так думаю правильно )

Если "деанимизация" от слова "анимато"-"живой", то тогда это убийство.

[mix 283]

А я вообще не пойму зачем в той теме было голосование, если все и так отписались.

Ну ещё и не помешал бы вариант "Я не местный" или что-то в этом роде. В каждом опросе должен быть нейтральный вариант, т.к. всем хочется тыкнуть голосовалку, не важно относится она к ним или нет.

[DeidaraNT 12]

Предлагаю добавить мобильную версию форума.

Зачем?

Да с телефона невозможно сидеть! Грузит долго ладно, приостановить можно, но вот когда он страницы открывает долго... Предлагаю сделать хотя бы что бы авики и подписи не отображались. Нет мне не трафик жалко, а то как грузится долго... А с яблокофона вообще сидеть не могу

[Varyen 671]

IPB 3.2 ждем

[Taz 587]

У меня наверное самое простое, смайлик XD.

[DeidaraNT 12]

IPB 3.2 ждем

будем ждать...

У меня наверное самое простое, смайлик XD.

не надо, текстом он лучше выглядит

[Маилз 0]

Предлагаю для сайта сделать функцию выбора шапки, ну всмысле каждый пользователь сам выберет себе шапку из тех, что победили на конкурсе, а в качестве "Стандартной" шапки пусть будет старая, где Соник бегает из скринов Некст Гена

[A Tasty Burger 24]

Предлагаю на портале сделать доску пользовательских объявлений.

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем A Tasty Burger