Самый Умный

[Арчибальд 9]

Проголосовал из всего этого списка за Джеральда Работника. Вот он гений, самый настоящий. Тейлс - слишком маленький. Эггман - ему пока что далеко. Блек Дум - не знаю его научного потенциала. Мефилес - вообще не тот персонаж. Солярис - бог, но не гений, и не изобретатель. Дарк Оук - не знаю такого. Вектор - он не подходит под эту категорию, как и Мефилес. Чак - возможно какие-то зачатки изобретательности есть. Крис - надо было поставить (!!!), или вообще его сюда можно было не вписывать. Может быть он что-то и сделал, но я его все равно не признаю. Тейлс ещё терпимо, а вот он... Не, маленький. Вот моё далеко расходящиеся мнение.

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем Арчибальд

[Nori 20]

Наклз, а его тут нет.

Обидно даже.

[Гость SashaX]

Выбрал Другое.

По мне это Шедоу,он же Ultimate Life Form,значит,всё знает.

[DrShtein007 0]

Другой....Miles Prower aka Anti-Teils.....действительно хитрющий и умный парень, намного лучше обычного Теилса.

[Style The hedgehog 0]

Жаль сдесь нет Эггмана Неги.

выбираю Эгга,т.к. его ай кью на 100 меньше Тэйлза,но всё же.Тэйл не строит боевых роботов и не упорственно уничтожает мир.

Что касается Шеда - так как он Ultimate Life Form он не обязан всё знать.

Мефилес - злодей,который может принять форму шеда с другой окраской.Умный,но не очень.

[Robotonik 932]

Процитирую сказанное в этой теме ранее:

Ты, случаем, не на "400 IQ Attack" из "SB" ссылаешься? Там ведь у негоже есть ещё атаки "200 IQ Attack" и "300 IQ Attack". Думаю, что это не обязательно говорит о его коэффициенте интелекта. Официальные данные вроде говорят только, что он сопоставим с Эггманом.

Да НИКОГДА IQ Тэйлза не было указано, где вы опять такое прочитали? В русской Википедии? На боевой карточке из Sonic Battle? Из всех персонажей, в официальных источниках был подтвержден только IQ Эггмана.

[RaTTuS 0]

Жаль сдесь нет Эггмана Неги.

выбираю Эгга,т.к. его ай кью на 100 меньше Тэйлза,но всё же.Тэйл не строит боевых роботов и не упорственно уничтожает мир.

Именно поэтому, он и умнее х)

[mr. MB 48]

Вообще, мне кажется, скорее всего Эггман.

Видимо, если бы всё было по настоящему (не по сценариям, где добро всегда выигрывает), то Док бы побеждал бы, и с его гением я думаю из персонажей никто не сравнится. Вот только если Тейлз потихоньку догоняет, да и сам лис в SC:TDB заметил, что Роботник блестящий учёный.

[Bully the Bull 25]

Эггман.

Хотя по-моему Роботник из АоСТХа всех умнее! ^^

[Youtou 47]

Джеральд Роботник - Создатель проекта Шедоу, Космической Колонии АРК. Разве он не самый гениальный?)

[Квитрон X 1 197]

Большинство творений Джеральда, включая Шедоу и Эмерла, были созданы на чужих харчах, а что до Арка, Эггман в одиночку построил несколько колоний не уступающих ему. И в чем преимущество Джеральда?

[Blur 4]

И в чем преимущество Джеральда?

Брать ресурсы из воздуха и строить всё очень быстро :)

[7 Chaos Emeralds 809]

Брать ресурсы из воздуха

 

Из воздуха?

 

Большинство творений Джеральда, включая Шедоу и Эмерла, были созданы на чужих харчах

 

строить всё очень быстро :)

А Эггман, конечно, медленно строит, да? То-то он более десятилетия строил Эггленд в САнлишед (ирония)

[Cooler777 5]

В любом случае, считаю что Тэйлз - умнее их всех. Только он додумался создать поддельный изумруд Хаоса в СА2.

[Квитрон X 1 197]

Брать ресурсы из воздуха и строить всё очень быстро :)

Иииии... я всегда думал что это именно преимущество Эггмана. t:D Джеральда спонсировало правительство, а вот откуда Эгги берет средства и ресурсы, дело до сих пор неясное. )

 

В любом случае, считаю что Тэйлз - умнее их всех. Только он додумался создать поддельный изумруд Хаоса в СА2.

Хаос Драйверы придумали ГАН еще задолго до Тейлза. Но конечно нужно отдать должное лису, он сделал почти равноценный аналог, в этом его плюс. Изменено 30 декабря, 2010 пользователем Квитрон X

[Lyon 0]

Вектор..XD

мда,хорошая была шутка.Теилз для меня самый умный.

[Lancelot 555]

Несмотря на 300 баллов интеллекта у Эггмана, я не могу его назвать вполне умным человеком. Умные люди должны знать о том, что своими планами делают зло. Поэтому он просто безумный учёный. Следовательно, я предпочёл бы отдать свой голос за Теилза.

[Umberto 1 569]

Если уж, так пошло, то злой человек не может быть умным? Есть ум, и есть разум :) Первого у Эггмана предостаточно, второго же, бывает, недостаёт...

И мы не знаем конечной цели Эггмана. Может, он и не хочет делать зла, но вынужден, чтобы добиться её.

Если оценивать ум по достижениям, то Эггман впереди.

Изменено 5 января, 2011 пользователем Umberto

[Green 17]

Если бы Эггман был умнее Тейлза, он бы его победил. Значит, в плане завоевания есть брешь. Тейлз - мирный персонаж, который лишь отбивается и наносит ответный удар. И поэтому, Тейлз умнее Эггмана.

P.S. А разные споры типа "у Эгга IQ 300, у Тейлза IQ 400" смысла не имеют. Во-первых, нигде не написано, что у Тейлза такой IQ, а во-вторых, не по IQ определяется боеспособность и ум.

Изменено 5 января, 2011 пользователем GreenI

[Shad-Leila 1]

Если бы Эггман был умнее Тейлза, он бы его победил. Значит, в плане завоевания есть брешь. Тейлз - мирный персонаж, который лишь отбивается и наносит ответный удар. И поэтому, Тейлз умнее Эггмана.

P.S. А разные споры типа "у Эгга IQ 300, у Тейлза IQ 400" смысла не имеют. Во-первых, нигде не написано, что у Тейлза такой IQ, а во-вторых, не по IQ определяется боеспособность и ум.

 

Стоп. Стоп! У меня вопрос: Эггман добивается победить Теилза? По крайне мере, финансовые возможности Эгга позволяют обойти Теилза по всевозможным изобретениям и гениальным задумкам. Не думаю, что маленький лис способен придумать безумный план по захвату мира, а чокнутый гений усовершенствовать обычный самолёт при помощи подручных средств… Каждый умён в своей области, просто пути их разные – тут Теилз выигрывает. Вот будете устраивать соревнования «собери мотор» - там и выясните, кто круче.))шД

[Sonic8 1]

Тейлз самий умний. Если Эггман бил би самий умний его плани всегда би сбивались.

Изменено 6 января, 2011 пользователем Sonic8

[Fargus 582]

Sonic8, убедительно прошу, узнайте разницу между буквами Ы и И.

[Umberto 1 569]

Так... Смотрим на достижения Эггмана:

Огромные воздушные корабли, от одиночной крепости до огромного флота, несметное число высокотехнологичных баз, несколько космических станций, смертоносные средства передвижения вроде Эггмобиля, смертоносные же роботы, такие как Метал, Омега, и прочие. Вы думаете, Эггман в магазине электроники руководство по сборке всего этого купил?

Тейлз тоже умён, но достижений в науке у него поменьше, не так ли? Он молод, не ему тягаться в плане ума с таким матёрым научным гением, как Эггман.

 

Не надо говорить, что Эггман глуп из-за того, что ещё "не победил" Тейлза, не устранил его, как помеху. Точно так же можно сказать, что Тейлз глуп, не устраняет Эггмана! Ну и что, что Тейлз мирный персонаж? Из-за его "мирности" же вся планета страдает!

[Robotonik 932]

Хаос Драйверы придумали ГАН еще задолго до Тейлза.

Хаос Драйвы придумал Джеральд Роботник. Это была часть его работы над проектом "Shadow" (вспомни тот самый рапорт Руж).

Изменено 6 января, 2011 пользователем Robotonik

[Квитрон X 1 197]

Ануда, я просто все эти инфы так давно не читал, что конечно же путаюсь в подробностях. Все же Джеральд работал на правительство, а значит и на ГАН, т.е. я в принципе совершил ошибку только в терминологии.

 

К слову и оригинальное устройство Эклипс Пушки, и Хаос Драйвы, и прочие вещи завязанные на Изумрудах, показывают что Джеральд имел к ним доступ, что делает сюжет ШЗХ еще более тупым. Иизука идиот.

 

Ах да, про разговор об Эггмане. Ум измеряется не добром, запомните это. Нет четкой грани добра и зла, то что добро для одного, зло для другого, и наоборот, и так было всегда и практически во всем. Эггман приследует исключительно свою "благую мечту", построить утопию на Земле, и он искренне верит что этим делает хорошее дело... в первую очередь для своего Эго, но он все же хочет, как он думает, сделать мир лучше.

Изменено 6 января, 2011 пользователем Квитрон X

[Robotonik 932]

К слову и оригинальное устройство Эклипс Пушки, и Хаос Драйвы, и прочие вещи завязанные на Изумрудах, показывают что Джеральд имел к ним доступ, что делает сюжет ШЗХ еще более тупым. Иизука идиот.

Проблема в чём? В том, что Джеральд пообещал Блэк Думу собрать Изумруды? Ну, так у Джеральда могли быть не все камни. Хотя, не понятно, почему Блэк Дум, перемещающийся в пространстве, не может сам их собрать.

 

Нет четкой грани добра и зла, то что добро для одного, зло для другого, и наоборот, и так было всегда и практически во всем.

Субъективность людей в том или ином вопросе не означает, что предмета данного вопроса не существует. (: Это я к тому, что природа добра существует не зависимо, от того, что у кого-то к нему своё собственное отношение. Впрочем, это отдельный разговор. Это я к тому, что Эггман творит зло, считая, что делает это во благо. Но злодеяния становится злодеяниями, как бы он их не оправдывал.

[Квитрон X 1 197]

Проблема в том, что этого четкого и однозначного употребления понятия "добро/зло" можно добиться далеко не всегда. :) Однозначное добро творил только Христос, если судить по источникам, во всех остальных случаях если хоть одному существу от определенного добра будет плохо, то для него это уже будет зло а не добро, так же и наоборот. Это исключительно строчка из философии, и то правда уже другой разговор. Просто для кого-то полет человека в космос это добро, а если учитывать что пережил народ, строя то государство, то для кого-то это добро последовало только после куда более сильного зла. Эггман может добиваться утопии через зло, но если он добьется этой самой утопии, то для людей будущих поколений данное правление будет считаться добром, потому что им всем будет хорошо, не зависимо от взорванной луны итп. А вот вопрос о том, как будут судить такого правителя, это вопрос спорный, первые поколения может и будут осуждать, но если Эггман добьется реальной утопии, то через многие поколения его могут вообще вписать в герои. Я это к тому, что понятие добра и зла не только относительно, но и изменчиво. Но опять же, это чисто из философии, я это высказал только в противовес мнению "он творит зло, значит он дурак".

[Robotonik 932]

Эггман может добиваться утопии через зло, но если он добьется этой самой утопии, то для людей будущих поколений данное правление будет считаться добром, потому что им всем будет хорошо, не зависимо от взорванной луны итп. А вот вопрос о том, как будут судить такого правителя, это вопрос спорный, первые поколения может и будут осуждать, но если Эггман добьется реальной утопии, то через многие поколения его могут вообще вписать в герои.

Вписать в герои могли бы и Гитлера. (: Да, Эггман мог бы построить свою "утопию". Однако, понравилась бы такая "утопия" только тем, кто будет за его "новую идеологию" (допустим, не почитаешь Эггмана "освободителем всех народов" - участь твоя не завидна). Кому оная не по нутру - те даже сбежать не смогут из глобального государства. Это будет не такая уж и утопия. Только для тех, кто захочет "плыть по течению". (: (Да и то, надолго ли? (: )

 

Я это к тому, что понятие добра и зла не только относительно, но и изменчиво.

Для людей, для человеческой субъективности. Для "духа времени". Но, в онтологическом смысле, добро останется добром. Впрочем, это сложный и серьёзный разговор в другую тему.

Изменено 6 января, 2011 пользователем Robotonik

[Rici 0]

Так, ну Тейлс ясно дело, еще Эспио умный.

А Эггмэн мне кажется вообще тупицо)

[Jerald Kintobor 0]

Голосую за Джеральда Роботника. Неожиданно, правда? Потому что я считаю колонию АРК и Шедоу более сложным и совершенным творением, чем Death Egg или Голубой Тайфун. Соответственно, Джеральд для меня самый умный.

Изменено 16 марта, 2011 пользователем Jerald Kintobor