Дневник одного персонажа

[Люсси 21]

Идея создания этого рассказа была у меня давно. Вот три стихии снова подтолкнули меня к этому. Скорее всего большинство из тех кто это прочтет очередной раз пнет, и скажет с умным видом "ошибки, тупо, глупо" ну да ладно если бы я старалась на публику боюсь тогда бы и переживала. А так, я работаю как вдохновение понесет, а оно несет меня именно так, и я не стану меняться в угоду толпе. Кому не нравится, что же я не волю, стрелочка назад находится в левой части вашего экрана. Что поделать я пытаюсь донести в моих рассказах не глупые хохотушки, а глубокие психологические темы.

Diary of one character.txt

Дневник одного персонажа.doc

[GeneralD 106]

Вот только предсказывать, кто что будет делать, не стоит. Да, у нас есть пара индивидов, но и всё.

Что поделать я пытаюсь донести в моих рассказах не глупые хохотушки, а глубокие психологические темы.

Ну, не все люди здесь не сторонники хохотушек. Хотя те люди уже давно разбежались

Но, согласитесь, глубокие темы сложно передать так, чтобы даже неискушённому читателю понравилось и он не захотел закрыть файл, от невыразимой скуки или от того, что его мозг не может понять, а что там происходит и "кто все эти люди".

 

 

P.S. Ты в ответе за тех кого создал…

А ведь ещё утром размышлял над чем-то подобным (aha)

 

P.S. Фразу выдернул из текста, не ознакомясь с контекстом. Уж извините, но я пока сделал примерную оценку типа "подходит ли это для моего списка фиков или нет, чтобы потом прочитать"

 

Изменено 8 октября, 2012 пользователем General Dreadnought

[Konstructor Rexton 288]

И снова по накатаной.

1. Хватит врать, что вас не интересует мнение читателей, и вы написали сие только для себя. Если бы было так, этой темы бы не существовало. Это выглядит как попытка получить исключительно положительные комменты при нежелании хоть как-то стараться над фиком.

2. Форум у нас открытый, и если вы выложили фик, а он кому-то не понравился, он имеет полное моральное право это высказать. Так что стрелочку в левой части экрана оставьте себе, читатели без вас разберутся, на что нажимать.

3. И до кого вы хотите донести эти темы? Если до себя, то нафига сюда выкладываете? Если до читателей, то почему двумя строчками выше говорили, что мнение читателей вас не волнует? Дайте догадаюсь - вас интересуют только положительные мнения, да? Ну тогда вы проходите по пунктам 1 и 2, а заодно характеризуете себя как автор, который не хочет совершенствоваться.

Не знаю, как остальные читатели, а я не замечаю за собой желания знакомиться с фиком автора с вышеуказанными свойствами.

[gerrhonotus 34]

Люсси, а можно вопрос? Вы читали когда-нибудь такой фанфик, как Диджитал Дэйз?

Просто от вашего ответа во многой степени будет зависеть, что я буду говорить про "Дневник" и буду ли говорить вообще.)

[Konstructor Rexton 288]

Самое время поднять тему плагиата :)

[gerrhonotus 34]

Почему сразу плагиат, автор пока молчит)

[Konstructor Rexton 288]

Благо комментарий Люсси к упомянутому фику дает однозначный ответ на вопрос. А содержание фика уж очень смахивает на неудачную копию, из которой отрезали все интересное, оставив только половину посыла Тайгер.

[Люсси 21]

И снова по накатаной.

1. Хватит врать, что вас не интересует мнение читателей, и вы написали сие только для себя. Если бы было так, этой темы бы не существовало. Это выглядит как попытка получить исключительно положительные комменты при нежелании хоть как-то стараться над фиком.

2. Форум у нас открытый, и если вы выложили фик, а он кому-то не понравился, он имеет полное моральное право это высказать. Так что стрелочку в левой части экрана оставьте себе, читатели без вас разберутся, на что нажимать.

3. И до кого вы хотите донести эти темы? Если до себя, то нафига сюда выкладываете? Если до читателей, то почему двумя строчками выше говорили, что мнение читателей вас не волнует? Дайте догадаюсь - вас интересуют только положительные мнения, да? Ну тогда вы проходите по пунктам 1 и 2, а заодно характеризуете себя как автор, который не хочет совершенствоваться.

Не знаю, как остальные читатели, а я не замечаю за собой желания знакомиться с фиком автора с вышеуказанными свойствами.

 

Ну что ж поделать, ваше право, я не настаиваю. Я не против отрицательных коментов, но лишь в том случае, если они конструктивны и направлены на помощь мне, а не простые хохотушки с язвительными выпадами и попытками высмеять лишь 2 слова не прочитав до и после. А если прочитав, то попросту пропустив мимо глаз, бо вот нашлась тема для хихи. Даже если и такие, то пусть, мне честно все равно, я не рубь золотой чтоб всем нравится, и не гений какашей и удобрений. Я обычный человек. Мой верхний пост лишь констатация факта того, что происходило ранее, не более и просто обьяснение как я ко всему этому отношусь. Просмотрите другие мои рассказы, вы увидите что я крайне редко с пеной у рта доказываю какая я супер дупер. Извините, я выросла из этого возраста. А почему продолжаю выкладывать, просто потому что так хочу, я делаю что-то противозаконное правилам форума?

 

Люсси, а можно вопрос? Вы читали когда-нибудь такой фанфик, как Диджитал Дэйз?

Просто от вашего ответа во многой степени будет зависеть, что я буду говорить про "Дневник" и буду ли говорить вообще.)

Читала, но оооооооооооооооочень давно. Я помню лишь основную мысль. Если не ошибаюсь Тайгер (которую как писателя я очень уважаю) писала о истории персонажа в момент когда его забыли, или отложили не так ли? Я же постаралась описать всю историю многих таких персонажей. Которых создают, создают им проблемы, радуются и плачут с ними, т.к. самому создателю плохо. А потом наигравшись благополучно забывают. У меня чуть другая мысль. И плагиатом я не занимаюсь, не стоит тут намекать. Мысль этого рассказа пришла ко мне после прослушивания песен группы Вельвет. В частности "Нанолюбовь" "Прости" "Продавец кукол" и др. Еще натолкнула одна музыка, уж автора не помню. И еще нет ничего странного что два человека писали на одну тематику, эта тема простите не запатентована автором этого фанфика. Я надеюсь я вполне обьемно ответила на ваш вопрос?

 

Вот только предсказывать, кто что будет делать, не стоит. Да, у нас есть пара индивидов, но и всё.

 

Ну, не все люди здесь не сторонники хохотушек. Хотя те люди уже давно разбежались

Но, согласитесь, глубокие темы сложно передать так, чтобы даже неискушённому читателю понравилось и он не захотел закрыть файл, от невыразимой скуки или от того, что его мозг не может понять, а что там происходит и "кто все эти люди".

 

 

 

А ведь ещё утром размышлял над чем-то подобным (aha)

 

P.S. Фразу выдернул из текста, не ознакомясь с контекстом. Уж извините, но я пока сделал примерную оценку типа "подходит ли это для моего списка фиков или нет, чтобы потом прочитать"

 

 

Спасибо за ваш откровенный ответ. Просто пока с другими я сталкивалась крайне редко, и не здесь. Парадокс, но на цисе просто стараются высмеять вот и все. В то время как на сайте где люди художники, поэты и прозаики и даже где-то критики все понимают и не хихикают над 1 или 2 предложения, додумывая дальше свои мультики.

Да это тяжело, я согласна, и я стараюсь т.к. веселые и смешные мне удаются еще хуже, увы мой юмор тоже остается непонятым. Поэтому я больше нуждаюсь в конструктивной критике чем в хихи над 1или 2 предложения при этом абсолютно упустив смысл. ВЫ не находите, что такие комментарии были бы мне более полезны. А если уж хочется посмеятся то так и пишите: "Прости Люсси, понесло на мультики" и тд, и я смеюсь вместе с вами. Еще раз спасибо вам за ваше мнение, пусть пока только начальное.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Люсси

[gerrhonotus 34]

Читала, но оооооооооооооооочень давно, что уже и забыла то что там было, и плагиатом я не занимаюсь, не стоит тут намекать. Мысль этого рассказа пришла ко мне после прослушивания песен группы Вельвет. В частности "Нанолюбовь" "Прости" "Продавец кукол" и др. Еще натолкнула одна музыка, уж автора не помню. И еще нет ничего странного что два человека писали на одну тематику, эта тема простите не запатентована автором этого фанфика. Я надеюсь я вполне обьемно ответила на ваш вопрос?

Я ни коим образом не говорю про плагиат. Если вы знакомы с ДД, что, на мой взгляд, замечательный фанфик и одна из лучших работ в отечественном соникофанфикшне вообще, вам будет легче меня понять.

Начнем с того, что, даже если вы не отталкивались от ДД, его влияние все равно чувствуется. Особенно сцена с зеркалом, ну согласитесь, ну она действительно оттуда. С этим ничего не поделаешь. Да, есть очень много вещей, и в фанфикшне, и в музыке, и в кулинарии, которые исходят из одинаковых предпосылок/используют одни и те же мотивы. Или сюжетные линии. Или ингридиенты. Нот всего семь, а букв всего тридцать три, но даже уже использованный кем-то сюжет можно переиначить так, что получится здорово. "Дневник..." получился не здорово.

Во-первых, "Дневник..." очень короток. Записи очень сумбурные, ни о чем, действие скачет как подстреленное. С кем воюем? Как воюем? За что? Кто такая главная героиня? Кто ее возлюбленный/друг/подруга? Что этот явно оридж делает в теме Сониковского фанфикшна? Если вы вспомните ДД (да, я буду их сравнивать, потому что мне ОЧЕНЬ непросто отделаться от мысли, что "Дневник" был вдохновлен ДД) то там фанфик был в первую очередь, в разы объемнее, а еще на порядок менее сумбурным. Все непонятки (ну, или многие) так или иначе раскрывались к концу. Герои описывались. Их действия, эмоции, ощущения подробно описывались. В результате, к финалу сердце то рвалось, то подпрыгивало, потому что с героями читатель прошел огромный путь и начал уже сочувствовать им.

В "Дневнике" ни капли этого нет. Окей, у главгеры умерла подруга, и она переживает. По идее, в даныый момент мне как читателю должно стать грустно. А мне-то что, ну умерла и умерла, подумаешь, я даже не знаю, кто она, с какой радости она подруга гг - в предыдущем тексте о ней ни слова. То же самое и с новым молодым человеком - казалось, все умерли и тут РАЗ! появляется он. Хороший друг гг. Прям настолько хороший, что до этого она не написала о нем ни единого слова. Поэтому в конце, когда оказывается, что гг придумана кемтотам, мне от этого ни горячо, ни холодно. Ну окей, мы в ответе за тех, кого приручили. Сент-Экзюпери молодец. Браво.

Дальше - претензии к самой подаче материала. Мне очень режет глаза стилизация под "записки", когда в записях герой пишет не то, что обычно пишет в дневнике человек, который целый день чем-то таким занимался (может быть, даже мир спасал), а вечером с чашкой чая садится за стол и сочиняет свои мемуары. Не все записи в дневнике соответствуют этой картинке в моей голове. Если вы пишите, что там идет война - окей! Пусть герои обороняются в какой-нибудь крепости, и главгерка, которая от страха или от боли потерь не может уснуть просто начинает записывать все, что происходит вокруг, чтобы не сойти с ума. Ну, это например. Вообще не понятно, откуда взялся этот дневник, с какой периодичностью ведутся записи... Опять же в сторону сумбура.

Ну, и в конце концов, глаза то и дело спотыкаются об пунктуационные (и не только) ошибки. Найдите бету. Или возьмите Розенталя. Или возьмите сайт грамота.ру.

Вердикт - надо больше читать и больше писать. Потенциал у вас, определенно, есть, но он реализуется только при очень упорной работе.

[Konstructor Rexton 288]

А почему продолжаю выкладывать, просто потому что так хочу, я делаю что-то противозаконное правилам форума?

Я знаю, почему вы выкладываете, отговорки оставьте себе. Я тоже просто констатирую факт своего неуважения к авторам, которым лень поработать над фиком, вместо этого они сочиняют на тему "Я три дня бежала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".

Извините, я выросла из этого возраста.

Поздравляю, самое время начать вырастать из возраста непризнанного гения, который пару раз нарвался на сомнительного критика и теперь мнит себя непонятым и несправедливо униженным творцом, чьи творения слишком глубокомысленны для тупой цисовской публики.

 

Что касается ДД, то главную мыслю вы, как признаться и я, не уловили, благо я публично говорил об этом с автором. Основной посыл был не столько в том, что каждый человек должен прибавлять себе проблем, нежно заботясь о нематериальных плодах своего воображения, сколько в том, что придумывать персонажей тоже надо с умом, как собственно и заниматься чем-либо еще. Сочинять качественно и не бросать на полпути, а ладно и так сойдет, а создавать что-то более-менее оригинальное или хотя бы незаезженное.

А заботиться о хорошей жизни плода своего воображения для меня также странно, как жалеть человека, который от слишком хорошей жизни стал сам сочинять себе проблемы.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Konstructor Rexton

[Люсси 21]

Я ни коим образом не говорю про плагиат. Если вы знакомы с ДД, что, на мой взгляд, замечательный фанфик и одна из лучших работ в отечественном соникофанфикшне вообще, вам будет легче меня понять.

Начнем с того, что, даже если вы не отталкивались от ДД, его влияние все равно чувствуется. Особенно сцена с зеркалом, ну согласитесь....

Я бы с радостью согласилась, но не могу. Увы я даже не помню этого момента. Да ДД определенное имел воздейсвие, в плане что в первые натолкнул меня на эту мысль. Дальше дело делал Вельвет. Прослушайте их песни, поймете. Дальше, я не ставила цели описать конкретного персонажа. Почему? Мне просто захотелось показать общую схему для многих вот таких персонажей. Появился, влюбился, потерял, снова кто-то появился из неоткуда. Вы наверно сами не раз сталкивались с такими создателями. Спасибо за вашу конструктивную критику, и очень полезный пост. Бету целенаправлено не искала т.к. тут мне нужны были ошибки, как в любом дневнике. Почему персонаж пишет? Просто, чтоб показать что с ним сделали ведь в реальности всего этого не было, вот я и не переходила на личности.

 

Я знаю, почему вы выкладываете, отговорки оставьте себе. Я тоже просто констатирую факт своего неуважения к авторам, которым лень поработать над фиком, вместо этого они сочиняют на тему "Я три дня бежала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".

Поздравляю, самое время начать вырастать из возраста непризнанного гения, который пару раз нарвался на сомнительного критика и теперь мнит себя непонятым и несправедливо униженным творцом, чьи творения слишком глубокомысленны для тупой цисовской публики.

 

Что касается ДД, то главную мыслю вы, как признаться и я, не уловили, благо я публично говорил об этом с автором. Основной посыл был не столько в том, что каждый человек должен прибавлять себе проблем, нежно заботясь о нематериальных плодах своего воображения, сколько в том, что придумывать персонажей тоже надо с умом, как собственно и заниматься чем-либо еще. Сочинять качественно и не бросать на полпути, а ладно и так сойдет, а создавать что-то более-менее оригинальное или хотя бы незаезженное.

А заботиться о хорошей жизни плода своего воображения для меня также странно, как жалеть человека, который от слишком хорошей жизни стал сам сочинять себе проблемы.

 

Надоело с вами спорить и отвечать, мое время дороже поэтому просто

[GeneralD 106]

Спасибо за ваш откровенный ответ. Просто пока с другими я сталкивалась крайне редко, и не здесь. Парадокс, но на цисе просто стараются высмеять вот и все. В то время как на сайте где люди художники, поэты и прозаики и даже где-то критики все понимают и не хихикают над 1 или 2 предложения, додумывая дальше свои мультики.

 

Да это тяжело, я согласна, и я стараюсь т.к. веселые и смешные мне удаются еще хуже, увы мой юмор тоже остается непонятым.

 

ВЫ не находите, что такие комментарии были бы мне более полезны.

 

Еще раз спасибо вам за ваше мнение, пусть пока только начальное.

Ну, то, что "объективно" разобрать здесь произведения практически некому - это факт.

ficbook.net и fanfics.info - вот ваш выбор, если уж на то пошло.

 

Не спорю, что стараетесь - фанфики ваши я видел и листал. Юмор - штука субъективная. То, над чем смеётся один, другой игнорирует с каменным лицом. С этим ничего не поделать.

 

Говоря за себя: у меня сейчас связаны руки достаточным числом забот, поэтому я если что-то и разбираю, то только произведения знакомых мне авторов, от которых я знаю чего ждать и которые не плюнут на мой отзыв.

 

Не за что.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем General Dreadnought

[Konstructor Rexton 288]

Надоело с вами спорить и отвечать, мое время дороже поэтому просто

То есть вам как всегда нечего ответить, кроме как разыгрывать непризнанного гения, ничего другого я и не ожидал :)

Ну, то, что "объективно" разобрать здесь произведения практически некому - это факт.

"объективно"

Может быть потому, что это невозможно? :)

[gerrhonotus 34]

Бету целенаправлено не искала т.к. тут мне нужны были ошибки, как в любом дневнике.

Все согласна вам простить (списать на отсутствие опыта и даже поверить, что Дневник не калька ДД). Кроме этой фразы. Не оправдывайте свою лень искать бету или вычитывать самой тем, что вам нужны были ошибки. Есть произведения, в которых ошибки допускаются намеренно. Никогда не поверю, что вы целенаправленно выкидывали из текста запятые только потому, чтобы казалось, что персонаж так писал. Даже если вы и пытались этим добиться какого-то мегаэффекта, смысл которого для меня все равно сокрыт во мраке, вы его не добились. Поэтому эти якобы предумышленные ошибки выглядят как неграмотность автора.

Не недооценивайте Розенталя и бет, они вообще хорошие ребята.))

(Впрочем, не могу не отметить читабельность предложений, со структурой и конструкциями у вас все очень даже ничего.)

[Fargus 582]

Давайте-ка только без перехода на личности. Ко всем относится.

[WLStorm 2 148]

Бету целенаправлено не искала т.к. тут мне нужны были ошибки, как в любом дневнике.

Почему персонаж пишет? Просто, чтоб показать что с ним сделали ведь в реальности всего этого не было, вот я и не переходила на личности.

Все-таки этот дневник меня очень заинтересовал. Конечно, ошибки есть (у кого же их нет), поэтому все-таки орфографию я бы подкорректировала. Написали, отдохнули. Через некоторое время включили подходящую музыку и чисто для себя все прочтитали. Старый совет, но всегда работает. Может быть и тебе он пригодится.) Хотя несмотря на недочеты, фик читался легко и мысль хорошо улавливалась. Непонятно было только в моменте где непонятно кто раскладывает листы и выбрасывает их и кто о чем думает. Хотя потом все встало на свои места. Нужно ыло наверное написать что-то вперед, чтобы читающий уже был в курсе того, что будет далее.

В плане неясностей враги-друзья-любовь, не называя никого по имени (и даже не называя себя по имени) это придает еще больший эффект и затягивает.Оо Сама не знаю почему, ибо я обычно докапучая до таких подробностей, а здесь они словно и не были нужны и не играли особой роли. Видно, что было много переживаний, выпавших на ее горькую долю и развязка (если ее так можно назвать) заставляет таки задуматься. Да, порой совестно, что на долю наших творений перепадает столько испытаний и боли, к которым они совершенно ну никак не причастны. Увы, своего главного перса я замучала настолько что сама устала и усыпила ее. Надеюсь что только на время. Все гналась за какой-то оригинальностью, которая нафиг была кому нужна...а перс-то все равно мой и эта часть меня уже успела настрадаться. Спасибо за фик, ибо меня он заставил о многом задуматься. :) *берет свежекупленные карандаши и идет рисовать своего перса*

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Белая_Молния

[Люсси 21]

То есть вам как всегда нечего ответить, кроме как разыгрывать непризнанного гения, ничего другого я и не ожидал :)

От чего же есть, только я не хочу давать вам пищу для вашего злого языка. Т.к. это заведомо бессмысленно. Возможно, если вы перестанете кусаться, я вам что-то и отвечу. И если вы перестанете дерзить и выпендриваться, а еще реально объясните мне смысл ваших постов. До меня до сих пор не доходит что вы от меня хотите. Вы заведомо знаете что мои произведения вам не по нраву, но все равно продолжаете приходить и показывать какой вы гений в критике. Вы хотите чтоб я согласилась в чем-то с вами, чтоб пала на колени и ревела "О великий рекстон, что мне сделать чтоб угодить?" или что, объясните мне смысл ваших действий? Если смысл есть, я продолжу общение, если это ваша очередное желание по выделываться, да пожалуйста, но без моего участия.

 

Все согласна вам простить (списать на отсутствие опыта и даже поверить, что Дневник не калька ДД). Кроме этой фразы. Не оправдывайте свою лень искать бету или вычитывать самой тем, что вам нужны были ошибки. Есть произведения, в которых ошибки допускаются намеренно. Никогда не поверю, что вы целенаправленно выкидывали из текста запятые только потому, чтобы казалось, что персонаж так писал. Даже если вы и пытались этим добиться какого-то мегаэффекта, смысл которого для меня все равно сокрыт во мраке, вы его не добились. Поэтому эти якобы предумышленные ошибки выглядят как неграмотность автора.

Не недооценивайте Розенталя и бет, они вообще хорошие ребята.))

(Впрочем, не могу не отметить читабельность предложений, со структурой и конструкциями у вас все очень даже ничего.)

 

Спасибо за совет, учту на будущее. У меня есть знакомая с другого сайта, она коректировала мой "Вольный Ветер". Если честно мне не очень хочется доставать людей со своими просьбами. А у Розенталя (я его все равно не знаю) наверно и так дел выше крыши, еще я полезу со своим чудом. Не люблю просить, и ни чем не платить в замен.

 

Все-таки этот дневник меня очень заинтересовал. Конечно, ошибки есть (у кого же их нет), поэтому все-таки орфографию я бы подкорректировала. Написали, отдохнули. Через некоторое время включили подходящую музыку и чисто для себя все прочтитали. Старый совет, но всегда работает. Может быть и тебе он пригодится.) Хотя несмотря на недочеты, фик читался легко и мысль хорошо улавливалась. Непонятно было только в моменте где непонятно кто раскладывает листы и выбрасывает их и кто о чем думает. Хотя потом все встало на свои места. Нужно ыло наверное написать что-то вперед, чтобы читающий уже был в курсе того, что будет далее.

В плане неясностей враги-друзья-любовь, не называя никого по имени (и даже не называя себя по имени) это придает еще больший эффект и затягивает.Оо Сама не знаю почему, ибо я обычно докапучая до таких подробностей, а здесь они словно и не были нужны и не играли особой роли. Видно, что было много переживаний, выпавших на ее горькую долю и развязка (если ее так можно назвать) заставляет таки задуматься. Да, порой совестно, что на долю наших творений перепадает столько испытаний и боли, к которым они совершенно ну никак не причастны. Увы, своего главного перса я замучала настолько что сама устала и усыпила ее. Надеюсь что только на время. Все гналась за какой-то оригинальностью, которая нафиг была кому нужна...а перс-то все равно мой и эта часть меня уже успела настрадаться. Спасибо за фик, ибо меня он заставил о многом задуматься. :) *берет свежекупленные карандаши и идет рисовать своего перса*

 

Спасибо тебе огромное, за советы, я так проделывала, только не для фика, а для совместного с сестрой рассказа, который я тут невывешу, т.к. он не имеет ничего общего с сониками, он вообще наш мир, не базирован не на одной из игр, или фильмов или мультов. "Лулутания. Последняя принцесса" Попробую так делать чаще. И мне приятно что ты смогла увидеть суть всего этого. Рекстон тут возмущался зачем, почему и тд, вот ради того, чтоб хоть кому-то донести смысл, и твой пост дает мне новые крылья. Спасибо.

[gerrhonotus 34]

А у Розенталя (я его все равно не знаю) наверно и так дел выше крыши, еще я полезу со своим чудом.

Грех не знать Розенталя, узнайте же его! Ибо он всегда рад помочь заблудшим в правилах русского языка.

[Konstructor Rexton 288]

Люсси, дорогая моя, все гораздо проще - я давно поставил на вас крест, как на авторе, который раз за разом совершает одни и те же ошибки, но в упор не хочет понимать этого, предпочитая отнекиваться, мол, читатели/критики не понимают глубоких смыслов моих рассказов =) Но из научного интереса я иногда почитываю ваши труды, чтобы убедиться, что не ошибся. И покамест убеждаюсь :)

 

Рекстон тут возмущался зачем, почему и тд

Рекстон не возмущался, Рекстон удивленно разводил руками и спрашивал, какого цвета очки носят люди, которые считают негуманное отношение авторов к своим вымышленным персам глубокой психологической темой. Это "проблема", высосанная из пальца. Я понимаю, когда речь заходит о халатном отношении, т.к. это частный случай тематики столкновения толпы и оригинальности, но негуманное... да ладно.

(Special fo Lacuna - это как раз тот случай, когда мне не нравится сама идея)

[Люсси 21]

Грех не знать Розенталя, узнайте же его! Ибо он всегда рад помочь заблудшим в правилах русского языка.

Спасибо за ссылки, поставила себе во вкладки, буду пользоваться.

 

Люсси, дорогая моя, все гораздо проще - я давно поставил на вас крест, как на авторе, который раз за разом совершает одни и те же ошибки, но в упор не хочет понимать этого, предпочитая отнекиваться, мол, читатели/критики не понимают глубоких смыслов моих рассказов =) Но из научного интереса я иногда почитываю ваши труды, чтобы убедиться, что не ошибся. И покамест убеждаюсь :)

 

Рекстон не возмущался, Рекстон удивленно разводил руками и спрашивал, какого цвета очки носят люди, которые считают негуманное отношение авторов к своим вымышленным персам глубокой психологической темой. Это "проблема", высосанная из пальца. Я понимаю, когда речь заходит о халатном отношении, т.к. это частный случай тематики столкновения толпы и оригинальности, но негуманное... да ладно.

(Special fo Lacuna - это как раз тот случай, когда мне не нравится сама идея)

Спасибо за ваше мнение. Что же если бы прислушивалась к мнению каждого, меня пришлось бы клонировать, дабы угодить всем. Я не считаю что писатель никогда не понимает критика, просто критика иногда тяжело понять, когда он делает нападки, вместо нормального общения. Вы говорите идея высосана из пальца. Я бы не сказала что на так пуста. Главный персонаж, это не только персонаж, хочет автор или нет, но он проецирует себя в его лице. Если персонаж несчастен, со сломанной жизнью и все такое, значит и у автора явные проблемы. Может не такие большие и страшные, но на нем он их выдаст в геометрической прогрессией.

[Konstructor Rexton 288]

Если персонаж несчастен, со сломанной жизнью и все такое, значит и у автора явные проблемы.

Ну во-первых не обобщайте. Например, ваш покорный слуга в своем творчестве сменяет веселую комедию на полную мрачнуху просто от того, что одно из двух надоело и хочется чего-то другого. Судьбы персонажей меняются соответственно. Не говоря уже о том, что персонажи с тяжелой судьбой просто-напросто в моде.

Во-вторых, даже если допустить, что это так. Что дальше? Надо всем скопом плакать над тем, что у автора проблемы? А у кого их нет? Или вы предлагаете авторам не вымещаться на своем персонаже? Если так, то во-первых, почему бы и нет, во-вторых, см. пункт 1, это далеко не всегда причина действий автора.

[Люсси 21]

Ну во-первых не обобщайте. Например, ваш покорный слуга в своем творчестве сменяет веселую комедию на полную мрачнуху просто от того, что одно из двух надоело и хочется чего-то другого. Судьбы персонажей меняются соответственно. Не говоря уже о том, что персонажи с тяжелой судьбой просто-напросто в моде.

Во-вторых, даже если допустить, что это так. Что дальше? Надо всем скопом плакать над тем, что у автора проблемы? А у кого их нет? Или вы предлагаете авторам не вымещаться на своем персонаже? Если так, то во-первых, почему бы и нет, во-вторых, см. пункт 1, это далеко не всегда причина действий автора.

Вымещать или нет, личное дело каждого, но простое наблюдение показывает, что сломанные судьбы выдумываются не просто так. Обычно они выдумываются в плохое настроение, когда на сердце кошки. А еще посмотришь какой несчастный Шедоу, и все пошло поехало. Но не в этом суть. Цель моего рассказа не движение грин-пис - спаси персонажа, отнюдь, моей целью было показать эту метаморфозу и что будет потом. Мало какие персонажи, особенно фан долго живут. Обычно ими играют, потом они надоедают и их просто забывают. Да их нет в реальности, они лишь плод нашей фантазии, но в то же время они часть нас самих, проекция нас в разных мирах и фантазия.

[Konstructor Rexton 288]

Цель моего рассказа не движение грин-пис - спаси персонажа, отнюдь, моей целью было показать эту метаморфозу и что будет потом.

Ну я почему-то видел как раз громкие позывы главперски на тему "Как это все плохо, давайте прекратим это и не будем плохим как мой автор". Зато про автора, чьи метаморфозы вы хотели показать, собственно, не показано ничего. Где те самые кошки и прочие вкусности, где этот наглядный переход проблем автора на судьбу персонажа, где эти обещанные метаморфозы? В рассказе есть только тетка, выбрасывающая рисунки.

Обычно ими играют, потом они надоедают и их просто забывают. Да их нет в реальности, они лишь плод нашей фантазии, но в то же время они часть нас самих, проекция нас в разных мирах и фантазия.

Нередко это означает, что творческая натура автора переросла этого персонажа, в этом случае его роль сводится к этапу развития, и это хорошая роль. Ну даже если и нет, то опять же, вопрос - ну забываем мы их, ну и что? В чем катастрофа-то? Единственный человек, которому не побигу на персонажа, это его автор, и если он ему больше не нужен, то практически он больше не существует. Никаких негативных последствий не вижу.

[Люсси 21]

Ну я почему-то видел как раз громкие позывы главперски на тему "Как это все плохо, давайте прекратим это и не будем плохим как мой автор". Зато про автора, чьи метаморфозы вы хотели показать, собственно, не показано ничего. Где те самые кошки и прочие вкусности, где этот наглядный переход проблем автора на судьбу персонажа, где эти обещанные метаморфозы? В рассказе есть только тетка, выбрасывающая рисунки.

Нередко это означает, что творческая натура автора переросла этого персонажа, в этом случае его роль сводится к этапу развития, и это хорошая роль. Ну даже если и нет, то опять же, вопрос - ну забываем мы их, ну и что? В чем катастрофа-то? Единственный человек, которому не побигу на персонажа, это его автор, и если он ему больше не нужен, то практически он больше не существует. Никаких негативных последствий не вижу.

Тут я с вами согласна, есть лишь часть. Не будь у меня так мало времени (рассказ на конкурс) и ваш совет чуток ранее, то наверно я бы и сделала именно так, так было бы даже лучше. Это первое.

Второе - для меня они все как дети, и просто забыть их для меня означает забыть детей. Тут наверно больше мое отношение чем большинства.