Зло ... Есть ли оно? Если да, то кто его создатель?

[Alex K 0]

Ну так как!!! Поговорим?

[FlinkTH 121]

Зло это просыпаться в 6 утра! =(

[Fargus 582]

Я полагаю, что автор темы, все же, подразумевал философско-теософоское понятие зла, так что давайте воздержимся от хихи-хаха t:>_>

[Van Gogi 2]

Пожалуй, зло - одно из самых "реальных" чувств. Так же как боль и ярость. По сути, это просто две градации зла.

В то время как такие чувства, как любовь, добро и прочие зависят от самого человека, то зло в нем есть всегда, независимо ни от чего.

[[unix] 0]

Создателей зла на планете около 6-7 миллиардов.

[Alex K 0]

Создателей зла на планете около 6-7 миллиардов.

Попрошу обосновать сей ответ ... зачем пустословить?

[Ravosu 340]

По теме, наверно, будет нелишней песенка группы МЕКА - Зло (альт. ссылка на нее). t:>_>

 

А зло, что зло? Никуда без него, избавиться от него в себе - все-равно, что кусок от себя отрезать, а избавлять других от него - вообще дело неблагодарное.

[Spitfire 209]

Автор, а как ты сам определишь этот термин?

[[unix] 0]

Попрошу обосновать сей ответ ... зачем пустословить?

То что всё зло происходит от людей есть общеизвестная истина.

[Alex K 0]

То что всё зло происходит от людей есть общеизвестная истина.

Общественное признание и истина - не одно и тоже. Возможно так и есть, но человек ли создатель зла? Может быть человек, это лишь инструмент в руках ...?

 

Автор, а как ты сам определишь этот термин?

Определение злу как термин есть в Вики ... Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добро, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий.

Другое дело, зло как явление.

[Spitfire 209]

Определение злу как термин есть в Вики

Нет, мне интересно именно твоё мнение.

[Robotonik 926]

Да уж, каждый слово "зло" по своему понимает. Если хотите знать мою позицию в этом вопросе, зло появилось, от того, что его начали делать/творить/причинять tO.o А зло, как нечто существующее "само по себе", как некая природа - это уже что-то чисто митафорическое.

[Cstyler 327]

Зло порождается эгоизмом. Люди действуют в основном ради личных интересов, не задумываясь о других.

[mix 284]

Общественное признание и истина - не одно и тоже. Возможно так и есть, но человек ли создатель зла? Может быть человек, это лишь инструмент в руках ...?

Конечно, всё гораздо проще обосновать ссылаясь на всяких сотон и люциферов, а не признать, что ты просто г@$^&@к.

Любой человек (ну кроме каких-нибудь тибетских монахов) когда-нибудь делал что-либо злое.

[Razor 2 184]

Зло - человество, без него нашей планете было бы лучше

[Mefiresu 420]

От зла можно заработать себе выгоду, а потом косить под ангела.

Зло нужно. Без него все было бы слишком просто.

[LUPINYA 4]

Зло всегда было,есть и будет и от него никуда не денешься.А зло это мы сами.Мы и есть вершители зла.Кто например никогда-никогда не кидался яйцами в прохожих из окошка?)(проказа-это тоже зло)))Зло и доброта рождаются в нас.Быть злым или добрым решать каждому самому надо.....в зависимости от,характера,выгод и.т.п....или еще чего- то))Лично для меня Зло это-БЕЗРАЗЛИЧЕ которое сейчас поразило очень многих людей....например...вот почему нельзя придержать дверь в метро?а?А если кто-то сзади идет?и таких примеров масса......что очень жаль....

 

П.С Имхо)В Бога и Дьявола верю)))

[Robotonik 926]

Любой человек (ну кроме каких-нибудь тибетских монахов) когда-нибудь делал что-либо злое.

И тибетские монахи, и остальные. Все постоянно совершают какие-нибуть злые поступки, и вольно, и невольно.

 

Зло нужно. Без него все было бы слишком просто.

Кто знает, может и не просто. tO.o Мы видели мир уже со злом, не так-то просто представить себе мир, в котором нет зла (не как-нибуть смутно-абстрактно).

 

Зло всегда было,есть и будет и от него никуда не денешься.

Ну, не всегда было и не всегда будет. Пока есть те, кто делает зло, зло и существует. Нет акта зла - нет зла.

[LUPINYA 4]

Мир без зла это гармония и процветания))Может как раз из-за зла и войн мы до сих пор на летучихь тарелках не летаем))

[Spitfire 209]

Зло - человество, без него нашей планете было бы лучше

Кому лучше?

[Alex K 0]

Да уж, каждый слово "зло" по своему понимает. Если хотите знать мою позицию в этом вопросе, зло появилось, от того, что его начали делать/творить/причинять tO.o А зло, как нечто существующее "само по себе", как некая природа - это уже что-то чисто митафорическое.

Так ли это? Ведь только у людей есть такое понятие, как зло. В мире нет ни добра, ни зла. А значит это человек дал тем, или иным действиям, такое понятие. Но значит ли это, что его действительно нет, что это всего лишь человеческий бред?

[Robotonik 926]

Мир без зла это гармония и процветания))

Понятное дело. Но трудно представить себе детали жизни в таком мире (не общую картину), подробности быта в этом мире. Понятно, что этот мир должен существовать не по таким законам, по каким существует наш нынешний мир.

 

Так ли это? Ведь только у людей есть такое понятие, как зло. В мире нет ни добра, ни зла. А значит это человек дал тем, или иным действиям, такое понятие. Но значит ли это, что его действительно нет, что это всего лишь человеческий бред?

Я не имел ввиду, что зла не существует. Я имел ввиду, что эдакое "само по себе зло" без источников зла не существует.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Robotonik

[Alex K 0]

От зла можно заработать себе выгоду, а потом косить под ангела.

Зло нужно. Без него все было бы слишком просто.

Может и так ... Не будь зла - не было бы и добра. Но зарабатывая себе выгоду на зле, можно заработать себе геморрой ...

[mix 284]

Так ли это? Ведь только у людей есть такое понятие, как зло. В мире нет ни добра, ни зла. А значит это человек дал тем, или иным действиям, такое понятие. Но значит ли это, что его действительно нет, что это всего лишь человеческий бред?

Ну можно дать формулировку. Зло - любое действие наносящее вред кому-либо.

Правда так станет гораздо сложнее, намного...

[Alex K 0]

Зло всегда было,есть и будет и от него никуда не денешься.А зло это мы сами.Мы и есть вершители зла.Кто например никогда-никогда не кидался яйцами в прохожих из окошка?)(проказа-это тоже зло)))Зло и доброта рождаются в нас.Быть злым или добрым решать каждому самому надо.....в зависимости от,характера,выгод и.т.п....или еще чего- то))Лично для меня Зло это-БЕЗРАЗЛИЧЕ которое сейчас поразило очень многих людей....например...вот почему нельзя придержать дверь в метро?а?А если кто-то сзади идет?и таких примеров масса......что очень жаль....

 

П.С Имхо)В Бога и Дьявола верю)))

Странная точка зрения ... В проказе тоже человек виноват? Безразличие не может быть злом ... безразличие это утрированный ноль. Ни рыба, ни мясо. Ни пользы, ни вреда.

[Robotonik 926]

Может и так ... Не будь зла - не было бы и добра. Но зарабатывая себе выгоду на зле, можно заработать себе геморрой ...

Добро без зла может существовать. А вот зло без добра в мире - видимо, нет (как болезнь без здоровья). Я могу согласиться с тем, что добро самодостаточно, но вот зло я таковым назвать не могу. Возможно, не будь зла мы бы не знали с чем сравнить добро. Но это не значит, что его бы небыло.

 

Ну можно дать формулировку. Зло - любое действие наносящее вред кому-либо.

Тогда не совсем понятно, что такое "разозлиться", "злая улыбка", "злобные мысли". Веть от этого всего не всегда идёт вред другому (ну, кроме самого себя).

 

Странная точка зрения ... В проказе тоже человек виноват? Безразличие не может быть злом ... безразличие это утрированный ноль. Ни рыба, ни мясо. Ни пользы, ни вреда.

В некоторых ситуациях безразличие ещё как влечёт за собой вред.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Robotonik

[Alex K 0]

Ну, не всегда было и не всегда будет. Пока есть те, кто делает зло, зло и существует. Нет акта зла - нет зла.

А если заглянуть с другой стороны!!! Может это кому-то нужно, что бы человек творил зло?

[Robotonik 926]

А если заглянуть с другой стороны!!! Может это кому-то нужно, что бы человек творил зло?

Тот, кому это нужно явно тоже зло творит. То есть, тоже совершает действие зла.

[Alex K 0]

Мир без зла это гармония и процветания))Может как раз из-за зла и войн мы до сих пор на летучихь тарелках не летаем))

Откуда такие умозаключения??? Чего стоит (+) если нет (-)

[Robotonik 926]

Откуда такие умозаключения??? Чего стоит (+) если нет (-)

Я уже приводил пример с болезнью. Жизнь без болезней была бы не такой уж и плохой. Плюс, он и есть плюс, не зависимо от того, есть ли минус, или его нет.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Robotonik