Хроники Шэдоу

[MrCech 56]

Да, маловато но учитывая сколько автор не писал с творческим кризисом...И этому рады

[McDos 25]

Бедный Шедоу... Знал бы он, что означают все эти протыкания и колющие-режущие предметы во снах по Фрейду... кричал бы, в разы громче)) А так не понравилось(( У извините, идейное содержание слишком мало, вернее оно отсутствует. одни Когтистые демоны чего стоят. Во всяком случае, для меня. Ну еще когда идет повторение "прошла сквозь поле" даже через предложение ощущение не очень. Там еще кажется такого типа косяки есть. Автор может лучше написать, но вряд-ли интересней. ИМ-ХО, что-ле. Ах да... не знаю как вы, но я всегда избегал словечек чисто "этой" вселенной. Типа "суперформа" и проч. Как бэ старался всегда всякий рассказ сделать как можно более понятным для читателя незнакомым с вселенной Соника. Правда не знаю выходило или нет, но мне кажется это было правильное стремление)

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем McDos

[Kenza 1]

Не сомневаюсь, сон окажется вещим t^_^

Описаний мне, описаний! Один сон с Шэдом можно было растянуть на три страницы. Представьте, например, город, где вымерли ВСЕ! Ну и запашок там должен быть, а? Да и мухи... Можно было описать и покинутые палатки, и опустевшие магазины, и коляски, с маленькими трупиками внутри... *бррр!*

Ну, в общем, вы поняли. В рассказе должно быть не только действие.

[Konstructor Rexton 288]

Ну, в общем, вы поняли. В рассказе должно быть не только действие.

Ровно как не только описание, ибо это личшь инструмент t^_^

[Kenza 1]

Я не говорила, что должно быть ТОЛЬКО описание. Но если действие сдобрить описанием, будет красивей.

[Konstructor Rexton 288]

Опять же, красивей оно будет только если описаний в меру.

[Kenza 1]

Всё равно, я имела в виду конкретно этот текст. Согласитесь же, ему описаний явно не хватает.

[Konstructor Rexton 288]

Хорошо, убедили, я его даже не читал, ибо давно разочаровался в сием рассказе.

[Люсси 21]

Хорошо, убедили, я его даже не читал, ибо давно разочаровался в сием рассказе.

Чтож вы пишете, раз не читали? Хотя бы для того чтоб знать о чем писать, прочесть то надо, вам так не кажеться?

[Konstructor Rexton 288]

Чтож вы пишете, раз не читали? Хотя бы для того чтоб знать о чем писать, прочесть то надо, вам так не кажеться?

Совершенно согласен, поэтому советую вам не выдирать мои цитаты из разговора, а читать диалог целиком, чтобы понят о чем вообще речь =)

[Maxcoolgirl 2]

А никто не будет против, если я немного подумаю, и тот кусок немножко переделаю. Ну как бы прочла ваши коменты и поняла пару своих ошибок. Насчёт тетрадки, ну не знаю. Не вижу смысла тратить бумагу. Только скопится куча лишней макулатуры. Но я буду стараться. Мне щас немного фантазии не хватает. Нет возможности придумать что будет дальше.

[UIH 70]

Konstructor Rexton настолько суров, что на прочтение фанфика у него уходит 10 секунд, причём 9 секунд у него уходит на загрузку фанфика. :)

 

Нет, ну правда. Рекс. Прочитай фанфик то =)

[Konstructor Rexton 288]

Я читал первую книгу, с меня хватило =) А мои последние сообщения вообще мало к этому фику относятся - я просто пытаюсь внедрить в раздел идею, что описание - не показатель качества и не самоцель, а лишь инструмент, не относительно к конкретному отрывку.

 

UPD. Уговорили, прочел сей отрывочек.

1. Кенза права - описания необходимы. Потому что это сон, черт возьми. Сон должен передавать атмосферу, а не "сходил туда, принес то, сказал это". Он должен быть размыт и сюрреалистичен, необычен, абстрактен. Это все передается образами, а не действиями и мыслями.

2. Прямые мысли неуместны. Опять же, см. п.1 - это сон, в нем не место логике, нормальному самоощущению, рациональным раздуьям. Персонаж во сне не должен вести себя так, как будто он в сознании, разум уже не служит ему в полной мере. Он не всегда способен контролировать свои действия и мысли.

Вердикт - это не сон, автор.

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем Konstructor Rexton

[Maxcoolgirl 2]

Я читал первую книгу, с меня хватило =) А мои последние сообщения вообще мало к этому фику относятся - я просто пытаюсь внедрить в раздел идею, что описание - не показатель качества и не самоцель, а лишь инструмент, не относительно к конкретному отрывку.

 

UPD. Уговорили, прочел сей отрывочек.

1. Кенза права - описания необходимы. Потому что это сон, черт возьми. Сон должен передавать атмосферу, а не "сходил туда, принес то, сказал это". Он должен быть размыт и сюрреалистичен, необычен, абстрактен. Это все передается образами, а не действиями и мыслями.

2. Прямые мысли неуместны. Опять же, см. п.1 - это сон, в нем не место логике, нормальному самоощущению, рациональным раздуьям. Персонаж во сне не должен вести себя так, как будто он в сознании, разум уже не служит ему в полной мере. Он не всегда способен контролировать свои действия и мысли.

Вердикт - это не сон, автор.

 

Эм... Простите, но я так не умею. И потом, у меня же сейчас творческий кризис и мне нелегко выкачивать из себя текст.

[Konstructor Rexton 288]

*Разводит руками* Ну а я что? Все, что я могу сказать, это то, что сей отрывок как сон совершенно не проходит. Творческий кризис - не причина плохо писать и жаловаться одновременно. Не можете - не пишите, пишете - не жалуйтесь на кризис.

Если не можете описать сон как сон, то либо вовсе отрежьте этот момент, либо передайте мысль другим способом, кроме сна.

[Maxcoolgirl 2]

Что ж, постараюсь. Извините.

[W.Shadow 0]

мне нелегко выкачивать из себя текст.

 

Советую не высасывать фанф из пальца. Можно встать в ступор посреди фанфа.

[Hron THP 83]

Хм... приношу свои извинения за работу гробовщиком. И, не смотря на похвальное усилие, лучше, если результат будет побольше. И да, ждать буду.

 

У ЮАШа кажется, зависть - раз и его тема ожила =)

[UIH 70]

У ЮАШа кажется, зависть - раз и его тема ожила

Какая зависть? Ты с какого дерева упал?

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем UIH

[Tora Sunset 1]

Похоже, творческий кризис становится любимой отмазкой. попробуйте прищепки

[Sauron 0]

WTF!? Открываю WordPad'ом и тут выскакивает нечто подобное, но этого нечто намноооого больше:

?@O<K9» 2745@=CBK9 ?>41>@>4>:, « 3>@4K9» <0;5=L:89 =>A A ?@8?>4=OBK< :>=G8:><, « AB@0AB=K5» ?CE;K5 3C1K 8 « 4>1@K5» H8@>:> @0A:@KBK5 3;070. !0<8 3;070 1K;8 >G5=L @54:>3> A5@51@O=>3> F25B0 A O@:8< 1;5A:><, => 1;5A: MB>B =5 1K;, =0?@8<5@, A8O=85< 72574K 8;8 8A:@0<8 >3=O, MB> 1K; E>;>4=K9 8 @02=>4CH=K9 1;5A: AB0;8, A 8A:@0<8, =0?><8=0NI8<8 ;54. A53>4=O >=8 1K;8 >A>15==> E>;>4=K<8.

52CH:0 27O;

Чтобы это могло значить?

[W.Shadow 0]

Тайное послание неведомым силам :)

[Sauron 0]

Тайное послание неведомым силам ^_^

А если серьезно?

[John FrostFox 14]

WTF!? Открываю WordPad'ом и тут выскакивает нечто подобное, но этого нечто намноооого больше: Чтобы это могло значить?

Попробуй открыть файл через Microsoft Word или OpenOffice Writer.

[W.Shadow 0]

Кто то страх потерял мне кажется... t>:[

[UIH 70]

"Сообщение удалено аффтаром данного сообщения"

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем UIH

[Maxcoolgirl 2]

Зная как сильно я вас замучала своим творческим кризисом, я решила вас обрадовать! Меня снова посетило вдохновение. Правда его хватило ненамного. Только на исправление последней выложенной главы и добавление к ней маленького кусочка. Но ничего. Я надеюсь, что меня ещё намного хватит. Постепенно мою голову наполняют новые идеи. А чтобы вы не думали, будто я перестала писать свой фик, вот, узрите!

 

hroniki_shadow_ch7.txt

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Sphinx

[Lyisa The Demon 0]

Фанфик просто супер! Ну да Джин мегасью, но у неё есть и недостатки.А когда будет прода? :-)

[AsCiMaToR the Hedgehog 70]

Фанфик просто супер! Ну да Джин мегасью, но у неё есть и недостатки.А когда будет прода? :D

 

>мегасью

 

 

>недостатки

 

Определитесь как бы.

[Lacuna 37]

мегасью

Какое хорошее слово. Теперь я знаю, как называть персонажей, для которых обычное "Мэри Сью" будет чуть ли не комплиментом :D

 

Определитесь как бы.

Всё очень просто - недостатки есть, но ни в коей степени не компенсируют достоинства. Пролистайте тему с начала, если не ошибаюсь, это уже обсуждалось.