ВВЕРХ

[Cstyler 326]

Был сегодня на премьере очередного шедевра от Дисней и Пиксар.

 

Трогательная история, к которой невозможно остаться равнодушным, а в некоторых моментах даже сложно сдержать слёзы. Добрый юмор, замечательное звуковое сопровождение, превосходное качество анимации.

 

Я не буду тут спойлерить о сюжете. Просто скажу: обязательно посмотрите этот мультфильм.

[МИМ 94]

Посмотрел. идея оригинальна. Вообще советую всем

[Shtoporr 3]

Птичка там рулит))

 

Кстати, всем посмотревшим - игра UP вполовину не так хороша как мультик.

[МИМ 94]

Кстати, всем посмотревшим - игра UP вполовину не так хороша как мультик.

 

Так практически всегда бывает.

[Ridgel 0]

Надо будет сходить посмотреть

[lianok 0]

Посмотрела сегодня.Идея очень даже оригинальна.Из этого можно вынести мораль,что надо отрешиться от прошлого,чтобы жить в настоящем.

[Симмоус 75]

А по мне так наоборот - очередное доказательство того, что Pixar делают только завязку, придумывая основную часть сюжета "на ходу". Получается у них не самым лучшим образом - все силы брошены на графику. Не смог сдержать слез в истории Карла, а дальше смотрел, тупо уставившись в экран.

А еще детские мультики пропагандируют насилие и жестокость - Карл бьет людей клюкой, Чарльз чуть не зарезал его мечом, собаки попадали в реку, Чарльз - так вообще разбился, судя по всему. А вы говорите - 2х2, 2х2...

[Renesi 131]

Официально доказано-не игры и злые мульты делают людей агрессивнее. Человек сам отличает реальное насилие, от виртуального.

 

 

(с) Журнал CHIP Июнь 2009. (Или май, я чет на дату не посмотрел)

[Симмоус 75]

Ну это я так, в шутку сказал, ок.

[hog12 32]

Посмотрел. После УОЛЛ-И мультфильм кажется просто смехотворным и нелепым.

Да, есть трогательные моменты, да, оригинальная задумка, но вот как-то... не цепляет.

 

Пиксаровцы уже доказали, что могут делатьв разы лучше.

[malfred 9]

А по мне так наоборот - очередное доказательство того, что Pixar делают только завязку, придумывая основную часть сюжета "на ходу". Получается у них не самым лучшим образом - все силы брошены на графику. Не смог сдержать слез в истории Карла, а дальше смотрел, тупо уставившись в экран.

В принципе согласен.

По вине такой мощной завязки ожидал от мультфильма намного большего. Не оправдал мультфильм ожиданий.

Хотя и ничего особо плохого не скажу. Музыка в норме. Юмор есть, но не столь искромётный как в том же Вольте.

 

Очень порадовал пёс и его анекдот про белку. :D

[Prinz Eugen 1]

Не понравилось совсем.

Сюжетец, изначально претендовавший на некую оригинальность, скатился в итоге к банальщине и сумбуру. В кои-то веке не проперла пиксаровская графика. Музыкальные темы - неплохи, однако общее впечатление от фильма улучшают не сильно.

ИМХО - одноразовая вещь.

[Gerrus 22]

Очень понравился данный мульт. Особенно история Карла в самом начале, "Бекасик" и псы со своими белками. Очередной шедевр от Пиксар.

[Квитрон X 1 197]

Я считаю что мульт создан опять же не только для детей, если не вообще ориентирован на более старший возраст некоторыми моментами. Сама история этого старичка очень трогает за душу, я лично плакал при ключевых моментах этой драмы, и она меня задела ничуть не меньше чем те же "ШедМариашные" дела. Многое в этом мульте точно не будет понятно ребенку и будет содержать глубокий смысл для более старших зрителей. Конечно середина фильма с этими говорящими собаками и фантастической птицей выглядят менее привлекательно для взрослых, и вот как раз-таки устроят скорее детвору, но в сумме я посмотрел мульт с хорошим интересом. В итоге ставлю крепкую 5-, если бы не средненькая серединка, то мульт был бы в фаворитах как Рататуй и Валли.

[HTF and Sonic FAN 656]

Ходил где-то неделю назад))) Мульт очень потрясный и персонажи очень хорошие)) У Фредриксона голова квадратная))

[ShaQ 1]

Мне не понравился мульт от начала до конца, и сюжет местами очень бредовый. Особенно замес с летчиком и птицей. У меня была мысль походу просмотра что возможно за птицей будет охота вторую половину фильма, и герои вернутся в город как бы с триумфом, возвращая честь старому летчику, а вышло непойми что.) Один полез другого убивать, говорящие собаки, у всех героев какие-то трагедии в жизни... Вот уж ожидала большего от диснея.

Изменено 19 июня, 2009 пользователем ShaQ

[Ёж четырёх стихий 0]

посмотрел буквально через несколько дней после премьеры.История очень трогательная,графика уровня Пиксара как всегда радует.Мне очень понравилось.Несмотря на то,что он как бы "детский".Но на самом деле это не так

[Лёля 0]

неплохой мультик. а дед так вообще - крепкий орешик! t:>_> у кого - нибудь другого был бы давно солнечный удар или сердечный приступ)

[Tibernatus 28]

Смищной мультик. Лучшее лекарство от плохого настроения. Пиксар умеют мульты делать, все таки. t:>_>

[ShaQ 1]

Где вы видите тут лекарство от плохого настроения, если начало так себе, потом по мере просмотра начинаешь чувствовать чувство безысходности, этот суд, престарелый дом, мальчишка без семьи, летчик который хочет вернуть себе честь охотится на птицу но ему не дают этого сделать! Под конец он еще и умирает. Вообще финиш.

Есть пара банальных шуточек, но это все.

[Mickey 0]

ShaQ: Не понимаю Вашего мрачного настроя. "Вверх!" имеет счастливый и светлый финал. Карл Фредриксен выполнил обещание, которое когда-то дал покойной жене, нашел новый смысл жизни в лице добродушного юного скаута Рассела, которому фактически заменил отца. Сам Рассел в лице мистера Фредриксена обрел хорошего и мудрого друга. Выживший из ума Мунц получил по заслугам. Обаятельный пес Даг обрел любящего его хозяина. Я полностью согласен с Tibernatus в том, что "Вверх!", как и другие дисней-пиксаровские шедевры, поднимает настроение и дарит зрителю хоть немного доброты, сердечной теплоты и света.

[ShaQ 1]

Выживший из ума Мунц получил по заслугам.

В каком месте он из ума выжил? Представьте себе - Вы из экспедиции привозите редкую находку, но вам говорят что она как бы подделка и вы опозорены. Естесственно он летит в Южную Америку где нашел скелет птицы и пытается ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ ее поймать! И тут появляется старик с мелким, которые знают птицу и вместо того чтобы ему помочь ему врут и прячут ее.. Моя реакция была бы такой же- всех бы собак натравила.

[Mickey 0]

ShaQ: Мунц выжил из ума за годы гонок за редкой птицей. Карл и Рассел спасли бедную Кевин от убиения сумасшедшим старикашкой Мунцем (интересующимся исключительно удовлетворением личных амбиций), которое бы осиротило и погубило ее маленьких птенцов. Я, конечно, понимаю, что анимешники - черствые и бесчувственные люди, которым глубоко наплевать на природу и ее флору и фауну, однако дисней-пиксаровцы неравнодушны к животным и природе. Именно поэтому, они спасли Кевин усилиями ее друзей - старика Карла Фредриксена и добродушного мальчишки Рассела, очень любящего природу. Кроме того, Кевин стала другом этих двух искателей приключений. Выдав ее сумасшедшему маньяку Мунцу, они бы не просто предали бедное создание, а предали дружбу с ней, ее большое доверие, оказанное им. Собаки во главе с Альфой - все навсего орудие в руках старого сумасброда Мунца, которое дало сбой в лице обаятельного и доброго пса Дага, подружившегося с Карлом и Расселом и пришедшего к ним на помощь в тот момент, когда эта пара спасала своего пернатого друга Кевин. Даг, к слову сказать, во время побоища ловко одолел добермана Альфу и сам стал вожаком псов, служивших когда-то Мунцу.

Я еще раз убеждаюсь, что господа анимешники смотрят дисней-пиксаровские шедевры крайне невнимательно, из-за чего много в них просто не замечают, и потом кричат, что ничего не поняли во время просмотра.

Мой Вам настоятельный совет, господа анимешники: не смотрите дисней-пиксаровские и диснеевские шедевры и не портите нервы себе, а также не топчите чувства тех, кому очень дороги эти потрясающие мультфильмы!

Нравится Вам, господа анимешники, Миядзяки и его мульты, вот и смотрите их, а о ненавистном Дисней-Пиксаре и Диснее вообще забудьте.

 

(я представляю, во чтобы превратил м/ф "Вверх!" Ваше божество по имени Миядзяки. Этот кровожадный старичок истребил бы Рассела, Дага и Кевин, а старика Фредриксена заставил бы в финале покончить с собой из-за того, что он не смог спасти своих друзей. Под занавес, нам бы показали торжество Чарлза Мунца, предъявившего ученому сообществу труп Кевин. Такой чрезмерно трагичный мрачнющий м/ф Вам бы понравился очень сильно. Вы бы с упоением рассказывали о скрытом в нем глубоченном смысле и наличии в нем моря "философии")

Изменено 20 июня, 2009 пользователем Mickey

[ShaQ 1]

Мой Вам настоятельный совет, господа анимешники: не смотрите дисней-пиксаровские и диснеевские шедевры и не портите нервы себе, а также не топчите чувства тех, кому очень дороги эти потрясающие мультфильмы!

Господа Микки Маусы вы запарили везде продвигать свою личную точку зрения и не считаться с чужими. Нервы ему портят видители... Я не обязана хлопать в ладоши и радоваться каждому мультику (|| евро или любой другой), тем более если он мне не понравился.

upd *перечитала еще раз пост выше* омг, я еще и чувства чьи-то топчу... : D

Изменено 20 июня, 2009 пользователем ShaQ

[Квитрон X 1 197]

ShaQ, тут нужно признать, что у большинства Диснеевских мультов есть четкое разделение на хороших персонажей победителей и на плохих персов получающих в итоге на орехи. Сам выбор сценаристов сделать именно из того исследователя главного злыдню конечно может не нравиться, например вам, и я совершенно понимаю вашу точку зрения. На самом деле можно провести многие грани, по которым будет жалко того или иного злодея, ведь хотя в мультиках делается четкое специальное разделение на плохих и хороших, однако всегда понятие зла и добра на самом деле не имеет точных рамок, и можно войти в положение многих отрицательных персов, ведь иногда у них есть объяснение своих поступков, как например горе, заветная мечта, непонимание со стороны и т.п., но в мультиках всегда обычно злодеи получают свое, ведь такая продукция делается для детей, а дети видят зло и добро только в однотонных черных и белых цветах, без примесей серого. Если персонаж злой и строит козни глав герою, то он бяка и его поражение или смерть не будет играть такого эффекта как смерть положительного героя, так уж повелось в детских сюжетах.

 

И прежде чем некоторые юзеры будут называть меня диким анимешником, я скажу что ВВЕРХ посмотрел может быть и без такого супер удовольствия, но он мне понравился, хотя бы из-за трогательной истории Карла.

[Cstyler 326]

Мой Вам настоятельный совет, господа анимешники: не смотрите дисней-пиксаровские и диснеевские шедевры и не портите нервы себе, а также не топчите чувства тех, кому очень дороги эти потрясающие мультфильмы!

 

Бред какой-то. Я с удовольствием смотрю аниме и в то же время обожаю диснеевские мультфильмы (в т.ч. и классику).

[Gerrus 22]

Где вы видите тут лекарство от плохого настроения, если начало так себе, потом по мере просмотра начинаешь чувствовать чувство безысходности, этот суд, престарелый дом, мальчишка без семьи, летчик который хочет вернуть себе честь охотится на птицу но ему не дают этого сделать! Под конец он еще и умирает. Вообще финиш.

Есть пара банальных шуточек, но это все.

Вот эти слова и есть пропаганда своего мнения. :)

 

Из всех диснеевских мультов не понравился только Валли. Просто не люблю я космическую тематику. А все остальные мультфильмы по истине гениальны. Особенно если брать 2D мульты, такие как : Король лев, Красавица и Чудовище, 101 Далматинец и так далее. В 3D пока не так всё хорошо, но к этому я уверен, они стремяться.

[ShaQ 1]

Никто и не спорит про 2д. Только разговор идет о конкретном мувике,и к чему тут пропаганда своего мнения (что мне, чужое мнение высказывать?) я не понимаю.

[hog12 32]

Вот на УОЛЛ*И гнать не надо. Я считаю его самым взрослым, если можно так выраиться, творением пиксаровцев.

[HIPORY 0]

Белка?

очень понравилось)))