Перейти к содержимому

Андрекс

Пользователи
  • Публикации

    669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз Андрекс выиграл 8 сентября 2020

Публикации Андрекс были самыми популярными!

Репутация

25 Нейтральная репутация

12 подписчиков

О Андрекс

  • Звание
    Прокачанный
  • День рождения 01.03.1990

О себе

  • Пол
    Мужской
  • Из
    New Siberia City
  • Имя персонажа
    Андрекс

Посетители профиля

13 785 просмотров профиля

Обновление статуса

Все обновления Андрекс

  1. Ну давайте, поддержите меня :)
    Shadow's Ladder SAGE2020
    https://bit.ly/2QYmyCj

    1. Показать предыдущий комментарий  ещё 6
    2. Hey-Pi-Ron

      Hey-Pi-Ron

      Цитата

      >Но хоть я вытащил из тебя критику, то, как ты увидел игру. Я ее вижу по-другому. 

      И что ты хочешь этим сказать? "Мне плевать, какое у вас мнение - у меня есть своё мнение и лишь оно имеет значение"? "Я не вижу проблем там, где их видят другие"? "Это не баг, это фича"? Есть ещё одна проблема - ты видишь игру такой, какой ты её придумал и выстроил у себя в голове. Другие видят в твоей игре лишь то, что она им показывает. Проблема восприятия? Нет, проблема донесения того, что ты хотел этим всем сказать. Я не могу увидеть игру по другому, потому что я НЕ ЗНАЮ того, что знаешь ты. Потому что ты - через игру - нам, игрокам, этого не рассказал. В твоей голове цельная картина может и складывается, да вот только до игрока не доносится ни через отсутствующую подачу сюжета, ни через окружение, ни через корявенький геймплей. и нет, ты не вытащил критику, ты выпросил разжевать тебе то, о чём лень было думать, либо то, что ты по невнимательности пропустил, пока читал.

      Цитата

      >Я у тебя пытаюсь выяснить дословно, что ты имел ввиду, а не придумать за тебя

      Как раз таки пытаешься именно придумать. Вместо того, чтобы спросить напрямую "Я не понимаю из твоей претензии что именно не так, поясни. Я прочитал, но не понял." ты задвигаешь про зумерство, про странные претензии "почему персонажи выглядят так" или "камон, другие хорроры состоят из сбора хлама", хотя это не так, потому что они состоят из загадок построенных на комбинировании этого самого хлама и применении его в определённых местах, плюс менеджмент инвентаря и боевая система, основанная на поиске оружия, патронов, ключей, аптечек и прочих предметов, которые используются непосредственно в геймплее, а не для решения загадок. Т.е. ты либо извращаешь факты, либо фактически ошибаешься, либо додумываешь то, о чём не было сказано ни слова. Опять же - я пояснял, что именно не так, но тебе проще отшутиться и выставить меня каким-то злобным хейтером, которого срочно нужно опустить.

      Цитата

      > Под "скримером" понимаются вообще пугалки, как таковые, необязательно на весь экран должна появляется какая-то дичь под громкие звуки, у тебя какой-то слишком ограниченный кругозор в этом плане. Не работают они, потому что либо просто остаются непонятыми и не дают никаких последствий, либо, как в случае с шипами во время попытки убежать от чёрных лап, раздражают. По идее ты должен бояться, что за тобой кто-то гонится, надо как-то нагнетать атмосферу того, что это что-то может с тобой что-то страшное сделать. У тебя же идёт диалог по радио из разряда "You still here just to suffer, run Forest!" и потом лезут чёрные лапы, которые тебя убивают самым комичным образом из возможных - улетанием за экран, как в классических сониках. Хоррор. Атмосфера. представь, что пирамидоголовый тебя догоняет, рубит мечом, после чего из персонажа вылетает мульятшный дух и поигрывая на арфе возносится на небо, как в Креше Бандикуте. Одноглазые же персонажи больше напоминают референс на sonic.exe, чем попытку нагнать атмосферы. Самоирония, это, конечно, хорошо, но не в хорроре же, раз ты так позиционируешь свою игру. Игроку и шедоу никогда не показывают ПОСЛЕДСТВИЙ, того что с ними МОЖЕТ случится, если они проиграют. А в случае смерти "ты-дын" и улетел за экран. Притом это показывать надо НЕ ВО ВРЕМЯ смерти игрока, а заранее, чтобы создавалось какое-то ощущение опасности, от этих персонажей. А тут боссфайт с теневым сильвером и "что, надоел этот левелдизайн и головоломки? Да пофиг ваще". И как я должен этим проникнутся? Что это говорит мне о силе этого персонажа, о том, почему я должен его опасаться? Ну да, он в меня стреляет, у как и половина боссов в сониках, ну и как бы ничего необычного.

      Ай, ай, ай. Опять переход на личности и фамильярность.

      Ткни пожалуйста меня носом, где тут переход на личности и фамильярность. Я расписал тебе всё подробно, как ты меня и попросил. Не использовал в твоём отношении ни одного грубого слова, или обращение на "ты" в рамках форума это уже фамильярность и переход на личности? Что характерно ты никак не прокомментировал суть того, что я расписал. Просто "ой, опять хейтер какой-то" хотя сам просил подробно расписать, что не так. Зачем тогда просил?

      Я не собираюсь судить о тебе, как о человеке, кроме как по тому, как ты себя ведёшь. Пока я вижу, что ты упиваешься своим вИдением и совершенно не хочешь думать самостоятельно, читая о косяках своей игры, и принимать критику, пытаясь обстебать тех, кто указывает тебе на недостатки проекта, выставляя их будто своих "врагов". Опять же, до твоего ответа, где я увидел додумывание контекста там, где напрямую было сказано иное я даже не пытался выходить за рамки вежливого пояснения что не так с твоей игрой. Окей, я понял, "я художник, я так вижу", "странные претензии", "зумерский подход", "вброс", "твой тон". Зачем говорить об аспектах и косяках, когда можно просто указать какое быдло твой собеседник даже не пытаясь вникнуть в то, что он говорит. Хорошо, ты добился - а я нет. Но если ты не умеешь воспринимать критику и делать из неё выводы не исходя ядом и не пытаясь в каждом аспекте, который тебе неприятен вывернуть чужое мнение наизнанку, пропустить всю суть мимо ушей, и обстебать его - звёзды тебе судья. Я мог бы просто написать "игра - отстой" и закончить на этом, но я зачем-то взялся писать простыню текста, указывая на косяки и корявости, что ты успешно проглядел или отшутился.

      12 из 10 на отрубленных кончиках пальцев Марии.

    3. Андрекс

      Андрекс

      > И что ты хочешь этим сказать? "Мне плевать, какое у вас мнение - у меня есть своё мнение и лишь оно имеет значение"? "Я не вижу проблем там, где их видят другие"? "Это не баг, это фича"?

      Если бы я закрылся только в своем мнении, я бы тебя вообще проигнорировал, минусов насовал, отправил тебя в бан, и скрыл бы ветку.

      Ткни пожалуйста меня носом, где тут переход на личности и фамильярность. 


      Хей-Пи, весь этот текст лично мной воспринимается как наезд, особенно эти строки:
      Ну, как мы уже выяснили, читаешь ты по диагонали 

      Читаем мы по-прежнему непонятно чем.
      Я так понимаю ты или не дочитал, что я писал, или читал не глазами

      Если ты умеешь читать - ты сделаешь выводы и ДАЖЕ внезапно поймёшь

      Для меня это все звучит грубо в моей голове. Именно это и является фамильярностью. Причем, лол, в конце ты стал куда осознанней и точней, твой стиль перестал быть для меня грубым, лол.

      > Что характерно ты никак не прокомментировал суть того, что я расписал.

      "Ну хоть я вытащил из тебя критику, то, как ты увидел игру." И принял к сведению, между прочим. У меня сейчас нет свободного времени сейчас все расписать, если есть желание - распишу тебе позже.

      > Опять же - я пояснял, что именно не так, но тебе проще отшутится и выставить меня каким-то злобным хейтером, которого срочно нужно опустить.

      Несомненно, блин! Ведь это максимально полезно для меня в этой ситуации, да! Именно этого я и желал. "Вот сейчас попрошу Хей-Пи-Рона о помощи, но буду его яростно третитровать и стебать".
      Я тебя и попросил подробней расписать, чтобы понять проблемы. Потому что в моей голове понимания этих проблем нет, т.к. недостаточно опыта, а в твоей есть, как вижу. Это была просьба о совете, а не решении проблемы за меня.
      Особенно по поводу геймплея. 

      > не исходя ядом

      Господи, та же просьба, где он, яд?
      Ткни меня носом.

      > Как раз таки пытаешься именно придумать. Вместо того, чтобы спросить напрямую "Я не понимаю из твоей претензии что именно не так, поясни. Я прочитал, но не понял."


      Вот вместо твоих читаю непонятно чем, по-прежнему читаем по диагонали etc, ты точно также мог вежливо написать - Андрекс, перечитай! Ты не понял! Перечитай! Но ты поступил также, как и я.

      Как раз таки пытаешься именно придумать.

      У меня ровно такое же ощущение сложилось. Особенно после слов по поводу минуса.


      > Пока я вижу, что ты упиваешься своим вИдением и совершенно не хочешь думать самостоятельно, читая о косяках своей игры

      Именно за это я сказал тебе несколько раз спасибо, за те вещи, что мне стали мне ясны. Но ты, кажется, это тоже пропустил.

      Хорошо, ты добился - а я нет.

      /(.____.)\

      Я мог бы просто написать "игра - отстой"
      Да так я тоже самое мог сказать - Хей-Пи-Рон, отстань, я сам на себе. 
      Просто я не согласен с тобой по некоторым пунктам, а по некоторым - согласен, однако выставлять тебя быдлом у меня намерения не было, кхм.

      Вник ли ты во все, что я написал до конца?

      > Показывая на косяки и корявости, что ты успешно проглядел или отшутился


      С чего ты взял, что я проглядел? Я ж говорю тебе, я ждал от тебя полезной инфы, которая для меня первоначально была ну слишком абстрактной. В итоге получил ее с лишком.  Если бы я знал, как сделать то, или иное хорошо - как это получилось, например, музыкой, я бы вообще никаких вопросов не задавал, в этом суть. Незачем было бы это все разводить.

      "твой тон"

      > "Хотя читай ты внимательно - и так это понял бы. Мне про  КАЖДУЮ проблему твоей игры так расписывать? Может мне ещё тебе схемы уровней нарисовать, какими бы я хотел их видеть? Может мне ещё запрячь Джанкера их реализовать на кастомном, более оптимизированным движке за тебя? Может мне вообще за тебя игру сделать так, как я хотел бы её видеть?"

      Это все очень фамильярно звучит, разве ты этого не понимаешь?) Поэтому я собственно и среагировал так.
      У меня все больше складывается ощущение, что ты не понимаешь о чем я пишу, ровно как и я не понимаю, понимаю, о чем ты пишешь.
      Прочту позже, на свежую голову.

      > 12 из 10 на отрубленных кончиках пальцев Марии.
      Бедная Мария. А про фанарт серьезно было.

    4. Hey-Pi-Ron

      Hey-Pi-Ron

      Цитата

      >Господи, та же просьба, где он, яд?

      Цитата

      Вообще это самая странная претензия. Это вообще какой-то зумерский подход, 

      Цитата

      Вот здесь я начал получать от тебя ХОТЬ КАКУЮ-ТО информацию, кроме твоей вкусовщины.

      Цитата

      Ты начал играть в мою игру - не давать точных ответов?

      Цитата

      Ох, Джеймс.

      Цитата

      Ну я вижу, почему у тебя такой фамильярный тон.

      Цитата

      Конечно! Почему бы и нет?) Так гораздо понятнее и приятнее, чем читать твой тон.

      Цитата

      Потому я тебя попросил об этом, и тебе, как видно, было не сложно вбросить все это.)

      Цитата

      А видео будет? :D

      Цитата

      12/10 конечно же!

      Прошу.

      Цитата

      >С чего ты взял, что я проглядел?

      С твоих ответов, где ты не пытаешься развить диалог о тех или иных аспектах, не говоришь о каких-то выводах или не объясняешь почему оно не должно быть так, как тебе предложили, потому что у тебя другая идея, а выдаешь в ответ шуточки или недовольство по поводу моего тона. Как я ещё должен это воспринимать?

      Цитата

      >Это все очень фамильярно звучит, разве ты этого не понимаешь?)

      Фамилья́рность — стиль общения, негативно оцениваемый носителями языка как проявление бесцеремонности, развязности, панибратства.

      Я вел себя бесцеремонно? Называл тебя дружочком, например, что унижало тебя? Может я оскорбил тебя, высказав что-то о тебе, как о человеке и разработчике? Может быть я напрямую какие-то оскорбления тебе писал? Обзывал? Может быть игру твою облил фекалиями просто так? Нет? Тогда я не вижу тут фамильярности. Сарказм и ирония же никогда к фамильярности не относились.

      Цитата

      >Вник ли ты во все, что я написал до конца?

      Посмотри первый пункт про яд. Как я могу во что-то вникнуть, когда в ответ ты пишешь или стёб, или жалобы на то, как тебе не понравился мой стиль написания текста? Да, я видел, что ты кое-что собрался там править, однако по большей части ты просто отбрехивался шуточками. твоё же "спасибо" выглядело больше как ироничный способ отмахнуться от критикующих. Мол, спасибо, но я плевал. Потому что я у вас там какой-то не такой тон в тексте разглядел.

      Цитата

      >У меня все больше складывается ощущение, что ты не понимаешь о чем я пишу, ровно как и я не понимаю, понимаю, о чем ты пишешь.

      Как раз таки что ты пишешь я прекрасно понимаю. Другой вопрос - ты пишешь то, что хочешь высказать или ты пишешь на эмоциях в попытке отмазаться от неприятной критики? Потому что по твоим словам, что здесь написаны я могу сделать только те выводы, которые описал ранее.

    5. Показать следующий комментарий  ещё 3
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×