Перейти к содержимому

Firen

Пользователи
  • Публикации

    4 092
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Firen


  1. Меня здесь очень давно не было. Вот, решила зайти и поздравить вас с наступившим Новым годом! "Дедушки" портала, которые меня уж точно помнят, вам мои особые поздравления и наилучшие пожелания! ^__^


  2. Да такие. Есть хорошие, но это единицы. Жду не дождусь когда смогу отсюда уехать.

    Ну вот, значит не все плохие!

    Если вы видите мир в таком свете, то это не значит, что все и вправду такие плохие, проблема в вас в первую очередь. То, как мы воспринимаем мир, разве это не наши проблемы?


  3. Я в первую очередь ценю то, что приносит пользу...а какая, по-вашему польза миру от этого...чувства?

    Ну а что было бы без нее? Любовь делает человека человеком. Да и скучно, сухо и пусто было бы без нее. Мы бы жили, основываясь только на инстинктах и своем эго. Да и то, даже у животных есть своя какая-то любовь) Это неотъемлемая часть.


  4. Розовые очки, утопия... никогда у меня такого не было... все время был реалистом... по крайней мере старался...

    Я, конечно, допускаю что не прав... просто я анализировал ситуацию на своем опыте.

     

    P.S. Вообще по своей природе человек несчастное существо, и все эти несчастья берут корни от разума. Вот взять даже животное. Оно по своей сути счастливо, ему не надо осмысливать свое существование, переживать из-за чего-то...

     

    Ну да, как там, "меньше знаешь, крепче спишь".

    Но я не считаю, что любовь - это розовые очки. Скорее влюбленность. Бывает же, как нахлынет некое страстное чувство, и застилает все пространство. Но ИМХО, с этим можно бороться, главное включить обратно корень несчастий - разум) А любовь.. Это вообще не каждому дано наверное. Любить - это тяжелая профессия. Фраза вспомнилась, "Влюбленные рисуют себе друг друга, любящие - познают".


  5. У каждого свой вкус. Хотя мне кажется, что к классикам бы никого так просто не приписали, потому для общего развития все заслуживает внимания. Хотя разумеется, все нравиться не может. К примеру мое восприятие просто не переваривает Гоголя, но не могу не признать, что свое место классика он заслужил.

     

    SMD2, кстати, вообще не поняла прелести "Легкого дыхания". И девочка была откровенной шлюшкой, не вижу смысла о ней писать.


  6. Вторую не читала, а вот первая очень даже понравилась. Я не удивлюсь, если эту книгу даже впихнут в школьную программу. Потому что сама идея реально попала в точку. Уменьшить весь мир до размеров метро - это гениально)


  7. Честно признаюсь, я тоже ниасилила, хотя это и не удивительно. Я пыталась, но.. Не моя тема, не мой писатель. Но по скольку выкручиваться в школе надо было, пришлось прочитать массу рецензий, краткое содержание и посмотреть фильм. Ну, и еще мы это до последней крошки разжевали в классе, так что и без прочтения в данной ситуации обошлась. Опять же, Толстой - не мой писатель. Я не согласна с его взглядами на жизнь, в частности к его идеалу женщины а'ля "плодовитая самка". Так же мне так и не удалось заметить в Наташе Ростовой ничего глубоко душевного, хоть убейте.


  8. так и знала что прихотька - плохой выбор. у нас столько талантливых певцов, а выбрали украинку ><

    да дело не в том, что она украинка xD Просто на фабрике звезд очень мало стоящих исполнителей было. Об этом нам даже само название говорит - Фабрика звезд. Это означает не что иное, как штамповка очередных однодневок. Разве что-то хорошее могло из этого выйти? Тем более если песню написал Меладзе xD


  9. Я согласна, что большинство песен на евровидении действительно мало чего стоит и расчитано на толпу, но не все же.. Я не смотрела вчера евровидение, была не дома, но кое-какие песни всё же слышала. Так вот, хочу высказать мнение, что Норвегия оказалась достойна своей победы. Мне очень понравилась эта песня, и я бы никогда не назвала её дешевой попсой)


  10. Мне противно читать комменты ал'я "Литература фуфло!". Это показывает только ваше невежество и необразованность, ничего более) Может вы просто не поняли конкретного автора, это во-первых. Это я не имею ввиду от уровня умственного развития, а понять как бы для себя. Во-вторых, да, я тоже например не люблю Гоголя, просто потому что это не мой писатель, для меня абсолютно неприемлем стиль написания и.т.п. , но я понимаю, о чём он хотел сказать, и какой вклад он сделал в литературу. Можно не любить того или иного писателя, но классиками просто так не становятся, значит этот писатель действительно заслужил это, и для общего развития это надо прочесть, для собственной эрудированности в конце концов. А крики про ненужность литературы это ничто иное как очередное выставление собственной тупости на показ.


  11. DiamondEM, +1 Между прочим на мой взгляд прервав "естественный отбор" человечество только ухудшило своё положение. Раньше выживали только самые сильные, а сейчас кого только не спасают, а ведь потом все их болячки передаются следующим поколениям, стало быть мы вырождаемся. Но не в этом суть. Lord Ace, меня больше волнует культура, а не субкультура, из последнего я благо вовремя вышла и больше мне от туда черпать нечего, ИМХО)


  12. ведут к упадку чего?) могу сказать только то что любая сабкультура ведёт к прибыли) это так сказать шмотки в которые одеваются панки,металисты,эмо и прочие другие сабкультурщики) и к развитию музыки,в данном направлении)

     

    ну развивать в себе человечность...это уже наверно зависит не от сабкультуры)))) а от самого хорактреа человекА)

    К упадку мозга, души, ума, культуры и.т.д. :) Да, это зависит от человека, но по мне так в сегодняшней массовой молодёжи в целом не большинство "нормальных" (слово не могу подобрать) выделишь.. Не зря же кричат о проблеме деградации молодёжи) Просто кто чем страдает, и субкультуры сюда вполне относятся. Не для всех это "благо"))


  13. Это не истикт. Это голод называеться. Инстикт, это когда, допустим, лев убивает Антилопу, а есть не хочет. Ему хочется просто убивать.

    А тут голод и то, что организм, так же как и у человека, требует жиров, белков, витаминов и т.п.

    +1

     

    Ну голод это впринципе тоже наверное своего рода инстинкт организма))) Вот попробуй ему не подчинись.

     

    Какой бы я вдруг не была вегетерианкой, но если бы меня месяц не кормили а потом запустили бы в комнату с едой, я бы первым делом с текущими слюнками кинулась на румяненькую свинку, и забыла бы уже про полезные свойства моркови и.т.д.)))


  14. Эстетика - чисто человеческая черта, он её выдумал и он ей пользуется.

    И ко всему прочему, мир - это не задачка из курса физики, несколько не правильно говорить что тут дано а что нет. Я знаю другое - пищевые сети, их пока никто не отменял. И мясоедство это закон, а не прихоть. Без мясоедства трофические сети не мыслимы.

    +10000

     

    Животные для пищи не даны,они даны чтобы также красовались миром и жили в нем.

    Ага, только при этом они едят друг друга.)


  15. ну что эмо не человек что ли?) или тоже любой саб культурщик не чеголовек что ли?)))

    Ну биологически все мы Homo Sapiens. Но действительно ЧЕЛОВЕКОМ можно назвать далеко не каждого...

    Я это к тому, что полезнее стремиться развивать в себе человечность, а многие страдают херней. Нет, конечно, среди представителей субкультур достаточно интересных личностей, и людей в самом высшем понимании этого слова, но по большому счету все эти субкультуры скорее ведут к упадку, чем наоборот. Впрочем, как и многие сегодняшние факторы. Но всё же..


  16. F 713, не в обиду мне?) Вы что, могли подумать. что я религиозна? О_о Напротив, я считаю церковь одной из самых страшных болезней человечества)) Для меня это символ необразованности и маразматизма)) Но тема не об этом.

     

    Животные не могут быть равны человеку хотя бы потому, что мы находимся на РАЗНЫХ уровнях. Я не хотела этим сказать, что животные ниже или хуже человека, нет, мы именно разные. У каждого свои преимущества и недостатки, и собственно своя суть.

    Повторю в который раз, эти бройлерные создания были специально выведены человеком для употребления в пищу, стало быть раз это своего рода творение человека, он может им распоряжаться для того, для чего он и был создан.


  17. ну просто тема была о мясоедстве, и о том что мы убиваем животных чтоб кушать) но если так подумать то мы их едим потому что они вкусные, ну не ужели ты будешь что то есть если это ужасно противное пусть и полезное, конечно нет) просто они вкусные) по этому все наслаждаются сочной обжареной отбивной и тогдалие) ну как бы и на всём этом фоне проскальзнула мысоль про вот данное...

     

    помоему тоже ) я фильм смотрел какой то документальнный что типо там батюшка какой то говарил не убей типо это не убей и животного и букашку,и он такой говраил что типонам нельзя есть мяса потому что это убитое животное)

    Ну не правда, я например очень мало что люблю из овощей, но ем только потому, что надо. *_* Пичкать себя таблетками гораздо противнее лично для меня.

    Btw, говоря о церкви, наверное разные батюшки О_о Мой дядя священник, он ест мясо, и вообще я в первый раз слышу, что бы они его не ели))


  18. Вроде если не ошибаюсь "церковникам" мясо есть вроде бы как запрещено...

    Ну не правда, есть такие праздники, где мясо это традиционное блюдо, и все его спокойно едят. Многие верующие не едят мясо только во время поста))


  19. Их перестанут развадить и варварскими методами убивать для того что бы люди могли кушать сочную отбивную и её есть...не зря в библии написано есть надо для того что бы жить, а не жить для того что бы есть...так же там есть статья не убей, тоесть тем самым то что ты ешь то что уже убита, да ты не убивал, но формально ты соочасник этого действия потому что убили для тебя, что бы именно ты это скушал) или кто нибуть другой...

    Какого чёрта тут появилась тема Библии?))) Во первых мясо мы и едим, что бы жить, а во вторых церковники сами мясо едят)))


  20. Предпочитаю элегантную обувь, в частности на каблуках. Обожаю каблуки! Фактически каждый день живу именно на них, даже бегать на шпильке приспособилась) Больше всего из обуви предпочитаю длинные сапоги. Обувь без каблука одеваю если иду на какую-то длительную прогулку, или уж очень устали ноги, или на улице гололёд, ну или если просто дико хочется комфорта. Застать меня в кроссовках или кедах можно оооочень редко, обычно одеваю только в крайних случаях, ну там если в лес какой-нибудь ехать, или спортом заняться, а так предпочитаю что-то более женственное)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×